【高息債券巡禮:水發興業能源】近期國際局勢不穩,資金紛紛尋找相對能提供穩定回報的資產,由於債券是對個別企業的債權,只要企業能夠經營,便有責任要還本付息,故其正正是其中一類相對不受地緣政治風險影響的資產類別。

水發興業能源前身是興業太陽能

今期打算簡單談談的偏好債券,為水發興業能源(港交所上市:750,以下簡稱發債人)的債券。一如我們往常的作風,有關債券亦是短期債券,今年12月19日到期,票面息率6%,到期孳息率11%,持有至到期絕對回報率約為9%,沒有評級。

如果對港股比較熟悉的朋友,均知水發興業能源的前身便是興業太陽能,早前曾發生債務問題,其後被省級國企水發集團收購,目前水發集團是發債人的控股股東,持股約66.92%。

利福國際債券分析|孳息率達6厘!4個原因值得投資|投資筆記

現在買入會收到現金派息

這隻是於2019年12月19日,正是當時處理債務問題時所發行的債券,故此,它有一些困境債券具備的特色 — 一開始時是以券支息(類似股票中的以股代息),到一定日期後才以現金付息。

具體地說,本債券息率雖然一直都是6%,但在2021年6月19日前,是以2%現金息及4%實物支息;在2021年6月19日後,才是每年現金派息6%。因此現在買入有關債券的話,會收到的是現金派息,而非以券支息。

俄烏形成「新鐵幕」?道指大瀉800點後倒升!布油7年來首見100美元!地緣政治投資解碼

烏克蘭局勢惡化!普京宣布展開特別軍事行動!恒指跌穿23,000點!金、股、油、加密貨幣全新攻略

高孳息率風險可控

筆者偏好這隻債券,接近11%的高孳息率固然是一個原因。但更重要是風險可控。發債人屬新能源相關行業,業務主要包括設計、製造及安裝幕牆、綠色建築、太陽能 EPC(Engineering Procurement Construction,即受業主委託,按照合同約定,承擔工程項目的設計、採購、施工、試運行服務等工作,並對承包工程的質量、安全、工期、造價全面負責)、光伏建築一體化系統(將太陽能電池板的電能連接到建築物的電網中)、風能 EPC、可再生能源產品銷售等。

如果要將其業務高度慨括,企業主營業務可分成三增,分別是綠色建築及幕牆、風能及光伏 EPC及新能源營運。

那為何我們看好集團這隻債券,認為可以買入呢?主要原因如下:

一、集團前景持續向好

行業而言,水發興業能源整體屬新能源相關企業。綠色建築、風能及光伏EPC與新能源營運,均是響應中國「碳中和」的國家戰略,發展趨勢對其有利。落到具體處,水發興業能源綠色建築及風光 EPC 的訂單儲備亦相對充足,按券商估算,兩塊業務於22年的收入增長分別達到20%及14%,支撐企業發展。

另一方面,水發興業能源亦在母公司及山東省一級國企水發集團的支持下,開始加大度發展新能源業務,目標於2025年末實現20GW裝機量(四成自投,六成母公司培育後注入),向新能源營運商角色轉型。

加上水發興業能源自2020年起實現由虧轉盈,經營現金流亦有所好轉,整體而言,水發興業能源的發展方向是向好的方向發展。筆者不能說單憑財務數字,水發興業能源的信用狀況是毫無暇疵,但最少集團的最壞情況已過,融資能力也有所增長並得到金融機構認同,這從集團的國內貸款利率從2020年底的4.45%至24%,減低至最新半年報的5.09至7.19%可側面印證。

二、股東背景彌補商業模式不足

從信用角度出發,水發興業能源的商業模式本身有一定缺點。由於 EPC 業務的特性,集團往往要在前期付款予供應商以採購材料及建設,但在項目建築工程差不多完工時才可向客戶收款,這令集團容易出現資金缺口,亦令集團現金流較差及負債比率較高,集團的前身興業太陽能正是因為有關原因而導致資金鏈斷裂。

而水發興業能源打算重點發力的新能源業務,也是需要投入較大,較為重資產的業務。但除了集團自身的經營能力及財政紀律外(如管理層承諾資產負債率不超過75%),筆者認為集團股東背景能有效彌補有關缺點。

水發興業能源的股東為水發集團,由山東省國資委直接持有,為省一級國企。國企並不代表一定穩當,其也會有違約風險,國企或城投公司另有一套和民營企業不同的分析框架,日後有機會再詳說。但就目前這個案例,我們認為水發集團本身具備一定信用能力以調動信貸資源,在其支持下,水發興業的信用能力有所提升:

水發興業信用能力4個重點

  1. 水發集團作為一級省國企,除了自身可以直接支持發債人外,其亦具一定能力調動山東省的金融資源(如銀行),這有助緩釋發債人的商業模式風險;
  2. 山東省本身為中國經濟大省,其總量GDP位列為全國前5,財政自給率位列全國第8,負債率位列全國第23,除了當地經濟及財政狀況相對穩健外,當地亦有健全的地方金融體系,因此水發集團作為其省級城投,信用能力相對較高,融資能力也因此較強;
  3. 水發集團從事的主要是水利基建及水務事業,與民生高度相關,會獲得省政府的高度支持(背後原因是政府不容許和民生相關的企業出現債務問題),因此信用能力較強;
  4. 參考國際評級機構穆迪,其評級為 Baa1,屬投資級別,加上水發集團對發債人的絕對控股及深度合作,我們認為水發集團的信用能力可以投射至發債人,並充份對沖其商業模式的信用風險。

三、債券年期較短

有關債券於2022年12月19日,即10個月到期,正如筆者一貫主張的「以年期限風險」想法,由於年期較短,能發生的變化也因而較少,風險因此可控。而發債人本身具備一定經營能力,且所處行業為政策扶持行業,因政策令基本面一夕變天機會較低,近年來令投資者最擔心的政策風險,也因此在可控範圍之內。加上其具國企背景,而不是民營企業,對抵禦政策風險的能力較強,因此整體風險可控了。
總結

綜合而言,水發興業能源自身財務基本面正向較佳方向發展,加上有省級城投股東支持,加強了其信用能力,再加上年期較短,整體風險可控,因此我們認為有關債券值得投資了。

按此免費訂閱《香港財經時報》HKBT 新聞快訊

香港財經時報 HKBT 投資專欄【投資筆記】作者黃子燊|晉裕環球資產管理投資組合經理,擅長宏觀經濟結合價格行為,以由上而下方式就資產配置進行部署。
圖片:作者提供
晉裕環球資產管理 高級投資分析師 黃子燊 Steven Wong

作者簡介:黃子燊為晉裕環球資產管理投資組合經理兼高級投資分析師,其主要負責宏觀經濟分析、制訂資產配置策略及管理全權委託投資組合,其擅長以宏觀經濟結合價格行為,以由上而下方式就資產配置進行部署。

免責聲明:本網頁刊載的所有投資技巧及分析,僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前,要自行判斷及審慎處理,更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失,概與本網頁及相關作者與受訪者無關,本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點,不代表本媒體立場。