【消委會測試報告】廁紙是日常生活的必需品，質量好的廁紙非常重要。然而，市面上廁紙的品牌眾多，消委會測試了25款卷裝廁紙，結果顯示整體衞生情況理想，結果顯示整體衛生情況理想，但其中一款以竹材料製造的廁紙，驗出少量細菌，仍符合內地標準要求的上限，其餘樣本均沒有檢出微生物或致病菌。有8款獲4.5分總評。若單從抵用角度出發，測試發現其中2款樣本不論是平均每卷格數或是總長度，均是全部樣本中差距最大的。
消委會｜廁紙每卷格數可相差236格 接近1.8倍
以平均每卷格數為例，2款樣本相差236格，接近1.8倍，而每卷平均總長度亦相差逾1倍，售價以每平方米計算亦是相差最大的例子之一，差額為$1.3。不過，每卷平均格數最少及長度最短的1款「Tempo」，其紙質屬較厚實的樣本。若從品質及效能表現作比較，測試發現5層紙樣本整體上較4層紙及3層紙樣本強韌，若論柔軟度則3層紙樣本普遍較優勝。
4款未能通過沖散測試 或致座廁淤塞
惟消費者需留意，有4款於濕狀態下抗拉強度普遍較高的樣本，未能通過沖散測試，若如廁時使用廁紙量較大或座廁沖水量較小，或較易引致座廁淤塞問題，消費者在選購廁紙時可能需要因應實際使用和家居渠道情況而有所取捨，同時亦應從環保角度考慮，因紙張愈厚實，生產時所用的木漿或竹漿就愈多。
「759阿信屋」格數最多最抵用
如果以「抵用」角度考慮，其中「759阿信屋」有3層的廁紙樣本有369格，比最少的1款4層紙樣本，多近1.8倍。該兩款樣本的總面積差距亦最大，超過1.2倍。以每平方米計算售價，有3款3層紙樣本售價最低，為7毫，最高是1款4層紙樣本，為2元，相差1.3元。消委會又發現，大部分樣本未有標明每卷格數、尺寸、淨重及保質期等資料，促請生產商在控制好品質的同時，增加產品資訊透明度。
此外，大部分樣本均未有標明每卷的格數、尺寸、淨重及保質期等資料，消委會促請生產商在控制好品質的同時，亦應該在包裝上清楚標示相關資料，增加產品資訊透明度，方便消費者在選購時作比較。
消委會廁紙推薦之選：總評分教較高廁紙
- 潔柔 C&S
- 759阿信屋
- Meadows
- 維達 Vinda
- 佳之選 SELECT
3層紙樣本間差異最大淨重量每卷相差最多達65克
除了每卷的格數、總長度外，廁紙是否較「實淨」，還要看看紙張的厚薄。透過量度測試樣本的重量及面積，計算出各型號的每平方米重量，數值愈高，就代表樣本愈厚實。結果顯示，4層紙與5層紙樣本的每平方米重量都較高，全部均超過60克。
至於3層紙樣本的紙張重量則明顯較輕和差距較大，每平方米重量由41.3克至57.1克。若以整卷廁紙的淨重量作比較，各組樣本之間亦有差異，最明顯的屬3層紙樣本（竹材樣本除外），最重及最輕分別為183克及118克，相差達65克。其他類別的差別則相對較小。
在選購和使用廁紙時可參考以下貼士：
- 可選購每包較重、捲得緊密、紙卷直徑大而中間紙筒較細的廁紙。壓花設計的廁紙捲起時外表較為蓬鬆，視覺上會較為大卷；
- 藥行、藥房或家品店的廁紙價格比超巿較穩定，而超巿供應的牌子和型號則選擇較多，於不同時間推出不同牌子型號的優惠，選購時不妨多比較價錢；
- 廁紙使用時可能會釋出微細紙屑，放於洗手間亦易因環境潮濕、擺放時間長而滋生較多細菌，因此不宜用廁紙來取食物或抹嘴臉；
- 廁紙未開封時應存放在乾爽、通風的潔淨環境，避免大量存放於潮濕的洗手間或浴室內；消費者應留意個人與同住者的慣常用量，避免囤積過多，以免儲存不當而不慎使用受潮或發霉的廁紙。
