居屋管理費|房委會早前進行居屋及綠置居屋苑管理費周年檢討,全港21個居屋/綠置居屋苑中,有10個屋苑的建議管理費將會上調,升幅最高達14.18%,而平均管理費最高的屋苑,每月要交1,730元;只有2個屋苑的管理費下調。即睇各居屋屋苑管理費調整的有關消息。
居屋及綠置居屋苑2023/24年度管理費
根據公契,若居屋/綠置居屋苑業主尚未接管管理工作,房委會就須擔任屋苑管理人,委聘物業管理服務公司提供物業管理服務。因應管理和維修開支的變動,以及按照《建築物管理條例》和公契內相關條文的規定,這些屋苑的管理費每年檢討一次。
平均每呎管理費約1.75元
以實用面積每平方米計算居屋管理費,本年度21個居屋/綠置居屋苑的新訂管理費平均為18.85元,換算成平方呎計,約為每平方呎1.75元;而現時相若的私人屋苑平均管理費約為每平方米25.72元,即約每平方呎2.39元,居屋/綠置居管理費水平仍較相若的私人屋苑管理費為低 。
居屋管理費調整的考慮因素
房委會為21個屋苑制訂2023/24年度的預算時,考慮到多項相關因素,例如:
- 物價指數
- 潔淨和護衞服務合約價格的趨勢
- 下年度維修和改善工程的項目等
房委會監督費每月28.9元
另外,新的居屋管理費預算亦包括監督費,即房委會在監督屋苑管理工作的員工開支及總部的部分行政費用。
按收回全部成本的原則計算,房委會在2023/24年度徵收的監督費將維持在每單位每月28.9元的現有水平。
居屋管理費調整幅度
經檢討後,2023/24年度,21個居屋/綠置居屋苑的平均每單位每月建議管理費介乎579元至1,730元,詳細居屋管理費調整如下:
- 9個屋苑的每月管理費將維持在現有水平不變;
- 10個屋苑平均每單位的每月管理費上調介乎15元至100元,增幅1.88%至14.18%;
- 其餘2個屋苑平均每單位的每月管理費下調170元和143元,減幅分別為12.77%和14.03%
管理費加幅雙位數的4個居屋/綠置居屋苑
屋苑名稱 | 現時平均 每單位每月 管理費(元) |
建議平均 每單位每月 管理費(元) |
增幅(%) |
屏欣苑 | 557 | 636 | +14.18% |
凱樂苑 | 707 | 807 | +14.14% |
麗翠苑 | 522 | 579 | +10.92% |
天頌苑 | 567 | 627 | +10.58% |
管理費加幅單位數的6個居屋/綠置居屋苑
屋苑名稱 | 現時平均 每單位每月 管理費(元) |
建議平均 每單位每月 管理費(元) |
增幅(%) |
嘉徑苑 | 990 | 1,047 | +5.76% |
銀河苑 | 978 | 1,023 | +4.60% |
雍明苑 | 713 | 740 | +3.79% |
青俊苑 | 1,049 | 1,086 | +3.53% |
景泰苑 | 732 | 747 | +2.05% |
銀蔚苑 | 1,698 | 1,730 | +1.88% |
管理費下調的2個居屋/綠置居屋苑
屋苑名稱 | 現時平均 每單位每月 管理費(元) |
建議平均 每單位每月 管理費(元) |
減幅(%) |
尚文苑 | 1,331 | 1,161 | -12.77% |
旭禾苑 | 1,019 | 876 | -14.03% |
管理費維持不變的9個居屋/綠置居屋苑
屋苑名稱 | 現時平均 每單位每月 管理費(元) |
建議平均 每單位每月 管理費(元) |
變幅(%) |
彩興苑 | 723 | 723 | - |
彩禾苑 | 1,210 | 1,210 | - |
凱德苑 | 902 | 902 | - |
啟朗苑 | 1,147 | 1,147 | - |
錦暉苑 | 851 | 851 | - |
冠德苑 | 1,432 | 1,432 | - |
山麗苑 | 645 | 645 | - |
尚翠苑 | 836 | 836 | - |
裕泰苑 | 859 | 859 | - |
1個屋苑料出現赤字
房委會指,在9個維持現有管理費水平的屋苑中,只有彩興苑預期會因營運開支變動而出現預算赤字。然而,屋苑業主選擇以累積基金和透過適當的節省成本措施填補預計赤字。其餘8個屋苑的管理費有下調空間,但屋苑業主選擇保持現行管理費不變。
10個屋苑上調幅度合理
房委會續指,就該10個因營運開支增加而須上調管理費的屋苑而言,管理費上調幅度均屬合理。當中,銀河苑、銀蔚苑、屏欣苑和天頌苑的業主擬把累積基金逐步提高至穩健水平,即不少於3個月管理費總額;其餘6個屋苑則主要為維持屋苑財政穩健而上調管理費。
更多居屋相關內容
免責聲明:本網頁刊載的所有投資技巧及分析,僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前,要自行判斷及審慎處理,更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失,概與本網頁及相關作者與受訪者無關,本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點,不代表本媒體立場。