【職場攻略】在職貧窮不一定限於低學歷或已有一定年紀的人士！新一代年輕人也有在職貧窮情況！嶺南大學「青年貧窮與就業」研究團隊去年對「在職貧窮」議題進行調查，於去年5月至12月向67位界符18歲至29歲青少年問卷調查。深度訪談年青人的工資中位數為15,200元；而個人月均生活支出則為16,789元。受訪者同時亦批評「最低工資」與現實市場脫節。
職場攻略：嶺南大學「貧窮新一代的就業困境報告」
研究調查：年輕人收入中位數為15,200元
根據嶺南大學發布的《最低工資有幾低？貧窮新一代的就業困境報告》中提及，絕大部分年輕人覺得自己的工資太低，待遇與工作不相稱。受訪青年的收入來源包括全職工作、兼職工作，深度訪談年輕人的收入中位數為15,200元。
全職工作青年認為自己工時長
而問卷調查的收入中位數結果則是6,000至9,999元。一方面，大部分有全職工作的青年認為自己工時長、部分行業長期低薪，比不上任職其他行業的同輩，而覺得不滿。壓力同時來自高昂的生活成本和遙不可及的人生目標，包括置業。
最低工資50至60元才算是合理
大部分受訪的全職工作青年認為最低工資的調整幅太低，自認中產或基層的受訪者均認法定最低工資40元太低，跟市場脫節。現時要吃得起「一餐飯」，即50至60元才算是合理。他們都認為，若「最低工資」有合理升幅及政策檢討，對基層家庭及兼職工作者有很大幫助。
青年平均每月支出為1.68萬
嶺南大學文化研究及發展中心團隊另透過兩輪問卷調查訪問約400名青年，數據顯示他們的平均每月支出為1.68萬元；扣除教育開支及應急儲備金後，個人月均支出約為1.49萬元，按一個月工作26日，每日8小時，計算出時薪水平為71.6元；扣除應急儲備金，時薪為80.72元；包括應急儲備金，時薪為92.82元。
受訪者：時薪應最少要80.72元
結果推算，受訪青少年要滿足現時的生活開支水平，時薪應該要達到界符80.72元和92.82元此範圍。跟現時最低工資時薪40元相比仍距離甚遠。嶺南大學研究報告指出，當中約有4成的受訪青年自認是「貧窮」，而他們均對「貧窮」概念存有多元理解。
受訪青年對「貧窮」概念有不同理解
有青年認為「三餐不繼」才算得上是貧窮；有部分受訪者則認為薪酬未達到港人月入中位數就算是貧窮；亦有人認為自己有很多目標未能達成，引致「精神貧窮」；餘下自覺不貧窮的青少年則部分歸因於家庭支援，可以滿足基本需求以外的消費，例如購物和旅遊。
報告對青少年受訪者進行了深度訪談，希望更深入了解他們的經濟處境。
受訪者阿龍：轉工空檔期真係冇收入
受訪者阿龍，29歲，任職 Freelancer 表示：
「轉工空檔期真係冇收入，咁都 keep 咗兩、三個月左右。政府講過啲抗疫基金失業 基金又連埋申請跟住到佢批核，可能又已經兩三個月， 即係等錢洗㗎等你兩三個月已經死咗喇。 」
受訪者Vincy：唔好意思放大假
受訪者 Vincy，26歲，任職小型社交媒體編輯對「長工時」表示：
「因為你知呢一行，有好多突發野都需要人，所以一定永遠唔會補得足。其實有時候想放下大假，個內心都會有啲唔好意思。」
受訪者椒仔：無可能一世都同家人一齊住
受訪者椒仔，27歲，任職物流工人對「低工資」表示：「而家三十幾蚊，係睇唔起人，一般餐飲業都40至50蚊一個鐘，如果最低標準咁低，點解要有呢條法例。至少都要負擔到一餐飯。一餐飯都食唔到，有咩可能做一個鐘都唔夠食一餐飯？」
「將來希望同女友夾租，住屋問題絕對係年青要應對嘅問題，因要有私人空間，無可能一世都同家人一齊住。 」
受訪者Rain：更多是精神貧窮
受訪者 Rain，24歲，自由工作者對「貧窮」卻有另一種看法：
「貧窮唔係生活無法負擔嘅貧窮，而更多是精神貧窮，好多嘢 achieve 唔到。時間上很難擠出時間嚟追求自 己嘅興趣。依家問題係忙到連自己煮餐飯嘅時間都無。」
嶺南大學倡改善青年在職貧窮問題
嶺南大學報告結尾提出幾個倡議改善青少年在職貧窮問題：
- 包括全面檢討最低工資的政策定位和實際操作，因現時覆蓋率低，亦與勞動市場脫及政策定位模糊。
-
提議需正視青少年勞工保障需求，因青少年既不在現有的社會保障制度內，也不覺得政府的青年政策對他們有幫助，直接面對勞動市場的風險。
-
重啟標準工時立法程序，青年斜槓族、自由工作者的工時更為不穩定，因此絕大部分青年均認同香港急需立法規管工時。若該周工時超過40小時，則加班的工資應為正常工資的1.5倍。工時法例應該訂立連續工時的上限。
- 透明化最低工資的調整過程，並改為「一年一檢」，應該參考甲類消費物價指數，列為必然考慮因素。考慮以含通脹升幅及本地生產總值增幅的特定方程式為討論基礎。
-
亦可擴大及多元化低資委的成員名單。
政府忽略勞工和青年基本保障
嶺南大學報告總結表示，政府忽略了絕大部分青年勞工所需要的基本保障，這一點和各年齡層的勞工同出一轍。要解決青年貧窮和就業問題，需要勞工和青年政策互相配合。要營造一個讓青年可以自由發揮潛能的社會，最重要的是聆聽青年的聲音，提供更多機會予青年發言，直接參與政策決策過程。
