月供基金月供基金好唔好?月供基金好處之一是分散投資風險!不過,哪一類基金會較適合哪一類的投資者?月供基金跟月供股票又如何作比較?《香港財經時報》訪問3位投資專家,為大家詳細點評3類基金。另外,亦比較3間銀行及2間證券行的月供基金計劃,一文詳細講解。

月供基金好唔好|分散投資方式

月供基金計劃跟月供股票計劃有點類似,投資者使用該項計劃的主要作用在於分散投資方式,並平均成本。較為不同的是月供基金不僅股票基金可買,亦有其他債券基金、貨幣基金、ETF等可買入。

於股票基金內亦包括多隻股票在內,即有一籃子的股票集合於基金內。到底月供基金計劃有何好處?

月供基金重點

  1. 適合月供基金的2類人士
  2. 月供基金的好處+壞處
  3. 3類月供基金點評
  4. ETF較適合月供基金
  5. 3間銀行月供基金計劃 (1)中國銀行(香港)
  6. 3間銀行月供基金計劃 (2)恒生銀行
  7. 3間銀行月供基金計劃 (3)匯豐銀行
  8. 2間證券行 (1)輝立証券
  9. 2間證券行 (2)致富
  10. 月供股票 vs 月供基金

月供基金|適合月供基金的2類人士

iFast Global Markets副總裁溫鋼城指出,月供基金分散投資同時可以控制投資風險,又可以儲錢作累積財富。所以,他認為有兩類人士儲較為適合使用月供基金計劃:

  1. 資金不太充裕
  2. 希望作分散投資的人

月供基金|月供基金好處+壞處

天恒資產管理首席投資官周梓霖則認為不單是平均投資資金外,月供基金抗跌能力亦都稍有正面影響,比起只集中買入會較好。

不過,他提到假如當時的股市爆升,則對月供基金未必太有利。

更多內容:月供股票好唔好?4間銀行+3間證券行比較:月供金額低至100蚊!專家薦4隻合適股

月供基金|3類月供基金點評

那麼,到底邊類基金會較適合月供?整合溫鋼城及周梓霖的意見,點評3類月供基金。首先,溫鋼城表示月供基金視乎個人需要,但如果以近期適合月供的則現階段應買股票基金較著數,他指如果可以承受到風險,又有5年時間投資的。因為近期處於熊市,再之後「大牛市」便合時機。

至於債券基金方面,他都指是適合但回報較低,加上近期均有跌幅。至於貨幣或保本基金的回報相對較少,但就稱任何時間都適合,亦適合保守型投資者。

月供基金|ETF較適合月供基金

周梓霖提到,月供基金用作收息是可以的,並指盈富基金(2800.HK)最好,亦提到ETF都算目前較適合的月供基金類別之一,因始管理費低。

股票基金選擇方面,他建議應集中大指數基金,但細指數基金如:科技股指數則不太建議。

更多內容:港股分析2022|藍籌股王提前現身!10大藍籌升幅榜比較!財息兼收攻略

月供基金|3間銀行月供基金計劃 (1)中國銀行(香港)

以下會為大家介紹3間銀行+2間證券行合共5間的月供基金計劃:

銀行名稱:中國銀行(香港)

每月最低供款金額:500港元

供款日&認購日:每月第20日(詳情可按此查詢)

月供基金|3間銀行月供基金計劃 (2)恒生銀行

銀行名稱:恒生銀行

每月最低供款金額:500港元

基金類型

基金認購費優惠

指數基金

2%

債券基金

2%

其他基金類型

3%

轉換手續費:1%

付款日:每月15號(詳情可按此查詢)

月供基金|3間銀行月供基金計劃 (3)匯豐銀行

銀行名稱:匯豐銀行

每月最低供款金額:1,000港元

基金月供計劃認購費:

  • 債券基金:2%
  • 其他基金(債券基金除外):3%

轉換費:最高轉換額的1%(詳情可按此查詢)

月供基金|2間證券行 (1)輝立証券

證券行名稱:輝立証券 - 輝立全新基金儲蓄

月供最低金額:1,000港元

認購費:0%

基金選擇:100隻以上基金 (詳情可按此查詢)

月供基金|2間證券行 (2)致富

證券行名稱:致富

月供最低金額:500港元(或等值外幣)

認購費:網上申請月供基金每隻每月供款額首一萬港元 (或等值外幣)免認購費

基金交易日:每月第15個曆日

適用基金:詳情可按此查詢

編按:資料截至9月9日止,一切以相關銀行或金融機構最新公布為準。

月供基金|月供股票 vs 月供基金

有很多投資者或會對月供基金以及月供股票感混淆,到底兩者最大分別在哪裡?華盛証券證券分析師聶振邦(聶Sir)指出,月供基金計劃於分散風險上會更高,因為投資時或會買股票集合的基金,或混合式基金如債券。

又提到基金的價格未必會移動得太快,故傾向以中長線投資者較合適。周梓霖亦指月供基金分散投資作用更大,從此角度考慮,選月供基金比月供股票較好。

按此免費訂閱《香港財經時報》HKBT 新聞快訊

免責聲明:本網頁刊載的所有投資技巧及分析,僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前,要自行判斷及審慎處理,更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失,概與本網頁及相關作者與受訪者無關,本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點,不代表本媒體立場。