美東時間5月26日，摩根大通首席執行官Jamie Dimon表示，經濟有機會出現相當迅速的複蘇，並希望第三季度GDP能有所好轉。
Jamie Dimon稱，政府的反應很積極，美聯儲也積極響應。大公司有大量的資金來源，也希望這些舉措能讓小公司活得更久，以便能夠重新回到正常經營的軌道上。
此前，儘管Jamie Dimon稱摩根大通「已為複蘇放緩做好了準備」，但他認為經濟很有可能很快復甦，同時承認美聯儲的流動性正在支撐股價上漲，而並非由疫苗或基本面推動。
智通財經APP了解到，Mises Institute的研究員SamueleMurtinu和Peter G. Klein在最近一篇文章中指出，雖然美聯儲正在不惜一切代價推動「經濟」（和市場）增長，但從長期來看反而可能將會令整個市場變得更加糟糕。
而恰恰在衛生事件對經濟產生影響不久後，政客、商界領袖、學者等就開始呼籲美聯儲拯救美國經濟。
當然，美聯儲也積極響應並推出以下措施：
1、向美國家庭、企業、市場、州政府和地方政府提供2.3萬億美元的新增貸款；
2、將聯邦基金利率下調至0-0.25%，並承諾無限期保持低利率；
3、無限期購買國債、政府擔保和商業抵押貸款擔保證券；
4、向初級交易商提供短期貸款，以換取包括投資級債務的抵押品；
5、支持貨幣市場共同基金；
6、通過購買投資級公司債券和商業票據，直接向銀行、家庭、消費者、小公司和企業提供貸款；
7、降低銀行吸收損失的資本和準備金要求。
Samuele Murtinu和Peter G. Klein表示，這些政策將對美國經濟造成嚴重損害。
最明顯的問題是，公共衛生事件引起的經濟衰退是由美國政策和做法造成的，這些政策和做法對供應端造成了嚴重干擾，卻沒有影響需求端。當政府官員和衛生專家開始敦促人們留在家裡，甚至在州級、地方官員強制要求人們在家工作之前，許多企業就已經停止生產和提供服務了。
政客和學者們對供應鏈、專門的物質和人力資源、資本結構以及其他生產環節了解甚少，而且只通過凱恩斯主義的視角看世界，於是他們轉而採取最常用的補救措施：貨幣和財政刺激。但在法律上禁止勞動者工作的情況下，印鈔並不能創造出真正的商品和服務。
決策者們聲稱已經從美國2008年金融危機和隨後的經濟衰退中吸取了教訓。但是在金融危機之後住房危機卻沒有因為超低利率而緩解。2019年底美國住房擁有率僅為65%，甚至低於2007年底的68%。
其次，美聯儲人為地壓低利率並承諾保持低利率，再加上承諾購買低評級公司債，本應幫助企業維持就業水平。而在2007年底，15-64歲人口的就業率接近72%，直到2019年底才恢復到這個水平。
再者，向初級交易商，即最初注入美聯儲流動性的大型金融機構提供短期貸款，本來是為了保持信貸市場的正常運行，從而避免銀行積累過量準備金。然而，過量準備金已經從2007年12月的18億美元飆升至2014年8月的2.7萬億美元。2007年第三季度銀行的不良貸款率約為1%，2010年上升至近6%，之後在2018年第二季度回落至1%。因此很難將銀行業的任何改善歸功於美聯儲的貨幣政策。
此外，在聯邦基金利率已經接近於零的情況下，美聯儲在刺激實體經濟方面幾乎無能為力。
Samuele Murtinu和Peter G. Klein稱，無限期購買國債、政府擔保和商業抵押貸款擔保證券，將導致這些證券的價格被人為地抬高。對於政府證券來說，購買長期債券意味著美聯儲將鎖定其收益率。這就為政治干預打開了大門，美國政府打著促進社會福利的幌子推動美聯儲為其赤字提供資金。這將使政府更容易在各種項目上增加政府支出，還會產生價格通脹等。
該信息由智通財經提供。
延伸閱讀：美聯儲Bullard：預計今年年底美國失業率將回落至10%以下
免責聲明：本網頁刊載的所有投資技巧及分析，僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前，要自行判斷及審慎處理，更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失，概與本網頁及相關作者與受訪者無關，本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點，不代表本媒體立場。
