黃仁勳 坦承婚外情並向家人致歉,讓一個許多伴侶不願面對的問題,再度浮上檯面:背叛發生後,一句「對不起」,究竟能換回多少信任?如果曾經最親密的人說了謊,即使他再三保證「絕不再犯」,受傷的一方真的就能安心嗎?有些人選擇給彼此第二次機會,卻從此對手機訊息、臨時加班或晚歸變得敏感;外遇者覺得自己已經認錯,為何還要一再被懷疑?受傷者則擔心,這次相信了,下次是否又會受騙?比起反覆追問愛還在不在,或許更該先弄清楚:對方是認真面對自己的錯誤,還是只想讓風波趕快過去?

當信任瓦解時

不管世界如何進步,觀念如何開放,當相愛的雙方,有一方感情出軌,都會對愛情產生巨大的衝擊。即使外遇者誠心誠意想要回頭,依然難以建立「信任感」與「親密感」。

專業諮商心理師林萃芬在其著作《從外遇洞察人心:療癒創傷與重建信任》(時報出版)中提到,雙方會有很長一段時間處於「脆弱敏感」的狀態下,無論外遇者發再多的誓,做再多的保證,都沒有辦法贏得對方的信任。

只要有一些突發狀況,兩個人便會陷入「交相指責」的衝突中,受傷者責怪對方:「你又在騙我了!」外遇者埋怨對方:「為什麼你永遠不相信我?」

當相愛的雙方「互信基礎」破裂後,通常很難站在對方的立場,體會對方的感覺。因此,如果想要「重建信任感」,不妨彼此「角色互換」:「若我是他,在這種情況下,會有什麼感覺?」

當雙方關係變好,受傷者更會恐懼伴侶未來再度外遇。會有這樣的感覺和想法很正常,心靈受過重創後,難免會害怕再次經歷如此巨大的痛苦,身心已無法承受一絲一縷的苦痛。

大部分受傷者都無法百分之百確定,伴侶會不會再度隱瞞外遇的事實,分不清楚伴侶說的什麼是真的?什麼是假的?過去幸福裡隱藏的,卻是如此殘酷的事實。

林萃芬從過去的諮商經驗中,整理出「評估外遇者是否可以信任的6個行為指標」,或許可以觀察、印證看看。

評估行為指標一:外遇者願不願意提出「愛的保證」

如果外遇者把心力都放在合理化自己的出軌行為,下面這些話是很常聽到的:

  • 我沒有去找他,是他來找我的。
  • 逢場作戲,沒有什麼大不了。
  • 我對她沒有感情,只有同情。
  • 我沒有認真談感情,玩一玩就會回來。
  • 另一半不知道,就不會有傷害。
  • 給我一點時間處理,總不能說斷就斷。
  • 我每天都在拒絕誘惑,但我無法控制自己的衝動。

當外遇者的心理能量流動到合理化自己的出軌行為,就沒有能量流動到瞭解自己和改變行為。

評估行為指標二:外遇者「說的」跟「做的」是否一致

倘若外遇者把心理能量都流動到消滅證據、掩蓋行蹤,那就最好盡早清醒,因為說謊已經成為他的生活模式,當外遇被發現後,他會更努力隱藏事實。

  • 我會愛你一輩子。
  • 我絕不會再犯。
  • 你相信我,保證已經斷乾淨。

諮商的過程中發現,外遇者越是用「絕對」的語氣保證、發誓,就表示他越想取信於受傷者。這個時候更要評估外遇者的行為,行為的方向是朝「結束關係」還是「發展關係」走。如果「說的」和「做的」不符合,那就表示「做的」比較可信。

評估行為指標三:外遇者的心力放在「保護自己不受傷」

很多外遇者在事實被發現後,會急於保護自己的自尊,而口出惡言,最常聽到的是:

  • 你憑什麼查我的行蹤。
  • 你沒有資格看我的手機,你侵犯了我的隱私。
  • 你做什麼努力都沒有用。
  • 老夫老妻就是這樣,有什麼好查的。
  • 跟你在一起,我就像是行屍走肉一樣。

當外遇者把心力都放在保護自己,就比較不會把心力放在瞭解自己的狀態,努力改變自己的行為,那再度情感出軌的可能性也會比較高。

評估行為指標四:外遇者願不願意說出「自己的感受和需要」

如果外遇者能夠說出自己的感受和需要,同時兼顧受傷者的感受和需要,就比較有可能修復關係。

但若外遇者覺得自己理虧,為了避免衝突一味壓抑自己的情緒,隱藏自己不舒服的感受,外遇者長期處在愧疚、委屈的情緒中,反而無益於修復親密關係。

評估行為指標五:能不能耐心聆聽受傷者的痛苦

如果外遇者只在乎自己的難熬感受,而不能同理受傷者的痛苦感受,就比較有可能再度情感出軌。不妨誠實回答下面這幾個提問:

  • 外遇伴侶能不能體會你的痛苦?
  • 外遇伴侶能不能覺察自己的行為對你造成多大的傷害?
  • 外遇伴侶能不能聆聽你的想法,並且尊重你的看法跟他的不同?
  • 外遇伴侶會不會自責、懊惱自己的行為?

上面這幾個提問,如果答案是肯定的,代表他是有心回到關係中,而不是只想要安撫受傷者的情緒。

評估行為指標六:能不能誠實面對並且探索「自己外遇的原因」

很多外遇者都不想談論自己的外遇事件,也不願探索自己的外遇原因,逃避面對自己的真正議題,那未來外遇的可能性就會增高。

諮商的過程中發現,當外遇者能夠誠實地面對自己,才有可能誠實地面對伴侶。

經歷外遇的衝擊後,要是連自己何以會外遇的原因都不清楚,對於自己的感情需求是什麼也不知道,也不關心彼此的親密互動模式,只是急著想要趕快翻頁,就代表外遇者沒有往內自我覺察。

當外遇者沒有從事件中學習到什麼,那當他對受傷者的罪惡感降低,或是吸引他的外遇誘因又出現時,就有可能再度外遇。

重建信任感,實際行動比口頭保證更重要

除了設身處地體會對方的感覺外,建立信任感,與其用「口頭保證」,不如用「實際行動」更為有效。

林萃芬也提供幾個建立互信的大原則給大家參考:

  • 避免誤解:儘量避免在外面過夜,以免引起不必要的誤會。
  • 行程透明:每天告訴對方確實的行程,讓對方可以輕易地找到你。
  • 承諾的重要性:答應對方的要求之後,就要說到做到,最忌諱說一套做一套。
  • 傾聽與理解:專心聆聽對方的抱怨、不滿與意見,讓對方暢所欲言,不要對方一邊說,你一邊解釋。
  • 鼓勵真實表達:鼓勵對方說出真實的感受,不要把心事悶在心裡。
  • 外遇第三者再次聯絡的應對:如果外遇第三者又跟你聯絡,最好先報備一聲,否則好不容易才建立起來的信任感,又立刻瓦解。

本文節錄:《從外遇洞察人心:療癒創傷與重建信任》一書(時報出版)

更多職場攻略內容:百萬年薪又如何?當工作只剩下麻木!42歲裸辭後他才懂一件事

免責聲明:本網頁刊載的所有投資技巧及分析,僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前,要自行判斷及審慎處理,更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失,概與本網頁及相關作者與受訪者無關,本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點,不代表本媒體立場。