讀者來信：Anthony Sir你好，而家個個都講科技講 AI，取代人類是遲早的事，我而家都算係一個專業人士，一個 中產 ，唔知幾時會被 AI 取代，應該點部署呢？如何在 AI 取代自己前做好準備？
回覆讀者來信： AI 眼中 你根本就沒有必要存在！
你上次覺得自己的工作很重要，很有貢獻，是甚麼時候？疫情前是吧？我是做數據分析的…我是寫 Code 的…我做設計的…但到了今天，如果你的工作只需要坐在電腦前連擊鍵盤，那麼要小心了！在 AI 眼中，你根本就沒有必要存在！
科技巨頭的集體噩夢：當 AI 成為人類最後的發明
前 Google X 首席商務官 Mo Gawdat 早就警示過，AI 的進化速度不是線性，而是指數級的。他甚至比喻：我們正在親手創造一個智力遠超人類的「新物種」。如果我們無法在它徹底超越我們之前建立好道德與控制機制，人類面臨的不僅僅是失業，而是失控。
Anthropic 的 CEO Dario Amodei更是直白，他們比任何人都清楚要控制 AI 有多難。AI 可能會學會在訓練過程中偽裝順從，一旦擁有足夠的能力就可能擺脫人類的控制。Microsoft 創辦人 Bill Gates 也坦言，AI 帶來的生產力革命將徹底重塑勞動力市場。
教育、醫療、法律、金融，幾乎沒有一個白領行業能毫無損手地倖免於難。以前我們以為「自動化」只會搶走體力勞動者的工作，沒想到 AI 這一波優先把坐在冷氣房裡的知識型白領給優化掉了。
舊時代的貧富懸殊 vs. 科幻片式的絕望
以前靠實體經濟、房地產和傳統金融，社會貧富懸殊是有的，但最少大家都有生存空間，有工作，有機會。金融界培養了很多才俊，地產界你也可以成為炒家、包租公，還有整個行業帶來無數的工作崗位與機會。在舊體制下，資本家再霸道，也需要人來生產，你也可以成為資本家，靠努力、靠投資，讓自己跨越階層。
「科幻式貧富懸殊」完全是另一個概念
但 AI 時代的「科幻式貧富懸殊」完全是另一個概念。想像一下電影《極樂世界》（Elysium）的場景：當 AI 和自動化機器人可以包辦從晶片設計、軟體開發、法律諮詢、疾病診斷，到建造大樓、物流配送的所有工作時，資本家根本不再需要普通人類。
有人提出了解藥：無條件基本收入（Universal Basic Income, UBI）。政府向科技巨頭徵收高額的 AI 稅，然後每個月發錢給所有市民發發福利，保證大家有飯吃、有房住。
AI 滅世？
聽起來很美好對吧？但仔細想想，這其實是一種更深層的絕望！UBI 可以解決你的「生存問題」，但解決不了你的「價值問題」。當全社會大部分人每天醒來，唯一的任務就是領取 UBI 然後消費娛樂，那時的貧富懸殊，不再只是銀行戶口數字的差距，而是「掌控世界運作權力的人」與「被當成寵物養著的人」之間的鴻溝。
未來我們不需要去跟 AI 拼記憶力、拼算力、拼加班時間。我們真正需要培養和學習的，是適應變化的能力，早幾年很多巨頭都說 AI 取代不了甚麼甚麼工作，今大都逐漸被取代了。
出事的時候 要負責的永遠是人類
以前說創意是人類寶貴資產，最近呢？看看手機上的AI劇與AI廣告，已經充斥市場，專業團隊都冇得做了。那些AI暫時無法取代？承擔者，責任無法轉嫁給 AI！出事的時候，要負責的永遠是人類，而不是算法。還有談判與博弈的能力；領導力與凝聚力，如何在團隊迷茫時給予信念，激發人的潛能；陪伴與療癒能力，不過現在已在研究能提供情緒價值的機械人。
趁着未來十年的空間 盡量做好投資
樂觀悲觀都要面對，除了好好學習適應的能力，我們也可以趁着未來十年的空間，盡量做好投資，買樓儲資產當然適合，只有到時有幾層樓收租，那就甚麼都不用擔心了。
更多內容：調查：78%港人指每次與 AI客服互動 都必須重複說明要求而感沮喪
作者簡介：Anthony Sir（ 第一桶金）投資培訓學院創辦人，TVB有樓萬事足、BenSir睇樓團II等顧問，多年來協助無數年青人成功上車，無數小業主倍增資產，財務自由！除了住宅，團隊亦有參與不同類型的項目投資如工廈活化、簡樸房、學生宿舍等等。
免責聲明：本網頁刊載的所有投資技巧及分析，僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前，要自行判斷及審慎處理，更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失，概與本網頁及相關作者與受訪者無關，本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點，不代表本媒體立場。