職場攻略｜世界上沒有後悔藥、2個沉沒成本應對之道：放棄無效抱怨！

有沒有想過為什麼總覺得時間不夠用？專家指出可能是太過沉迷於已經過去的沉沒成本，反而浪費了機會成本。世界上沒有後悔藥，《香港財經時報》整合2個沉沒成本的應對之道，教你如何放棄無效抱怨。即睇詳情！

沉沒成本VS機會成本

吳淡如在她的新書《窮思維、富邏輯：人生實用商學院之致富之前先自主》（時報出版）中提出了這樣一個觀點：其實，你不會真的沒有時間，一切都取決於思維方式。她深入探討了經濟學上2個在現實人生中特別有明顯的概念：

這兩者對日常生活有著深遠的影響，但卻會在不經意間浪費。

人們最浪費機會成本的事情，可不是喝下午茶、追劇和玩手機、打電玩……這些小事都還有其樂趣。不是每個人都必須兢兢業業、讓別人覺得「很有出息」地活著，不要對自己太苛刻，只要做自己想做的事情就可以。

正如喬布斯（Steve Jobs）的人生使命在於改變世界，你的使命也可以在於活得像自己就好。只要自覺活得好，不需要太過強求一定要獲得別的人認同。

最浪費機會成本的事情之一，是後悔。

答應後又後悔，不如一開始就不答應。吳淡如本人學到這一課是在讀中文碩士的時候，當時她除了靠獎學金過活，也常常和同學一起接案子，賺多些生活費。

那時候有一間公家出版社請他們的老師擔任主編，找學生寫清代的歷史人物，一個人負責寫一位。本來說好一個人寫7萬字，有7萬台幣（約1.7萬港元）稿費。

7萬台幣可不是一筆小數目，比吳淡如一年的獎學金還多。但是當答應會寫的同學去出版社簽約時，合約卻忽然間改變了，對方表示不能夠給一筆現金，只能給版稅的5％。

這種公家出版的書肯定不會是暢銷書，一本書可能最多印2,000本，如果一本書是100台幣（約25港元）的話，那麼寫了7萬字，最後拿到的稿費應該只有1萬台幣（約2,480港元），也就是7萬元變1萬元。

他們當場礙於老師的情面，就簽了約。但之後一群同學走出了出版社的辦公室，吳淡如越想越不對勁：文學院的人都不會計算的嗎？這是遇到「奸商」了吧？怎麼可以利用條款將條件縮水那麼多呢？

吳淡如對著同學嘀咕了一陣：怎麼可以這樣呢？越講越生氣，抱怨這真是不公不義。

此時，一位學姐嚴厲的對她說：「妳就別再說了！如果不喜歡這個條件，妳可以不簽約；如果已經簽約了，就不要反悔。如果想反悔，就自己去談談是不是可以不要履約，他們也許可以找別人來寫。不要說背後話，那是沒有用的！」

吳淡如憶述當時十分下不了台，這個學姐本來很溫和，講話細聲細氣，而且她覺得自己說得明明有道理：「有問題的不是我，為什麼要這樣教訓我呢？」但是在想了幾天後，吳淡如知道學姐是對的。

吳淡如心想自己原來是讀法律系的，明知條款與當時承諾不同，為什麼還要簽約呢？當場也可以不簽，再考慮幾天也沒關係，為什麼簽了約又要抱怨呢？資方的條件改變，自己可以不同意，在背後嘀咕又有什麼意義呢？

這種做法只是以「小人」的行徑來回應「小人」的行為，所以她後來決定與出版社討論放棄合約，出版社也爽快地答應了，他們當時不在乎執筆的人是誰，所以事情就這樣解決了。

學姐的確明智。她一棒打醒了吳淡如的猶豫：如果不甘願，那就不要接受，浪費時間抱怨做什麼？

因此，應對沉沒成本必須學會接受過去的決定，無論結果如何，都將注意力轉向未來。在職業生涯中，特別是商業環境內，這一點尤為重要。過分沉迷於對已發生事件的反悔和抱怨，不但無助於解決問題，反而會導致流失機會。

面對過去的沉沒成本時，不應該纏繞其中，反而應該專注於如何從當前的處境中獲得最大的價值。當別人用沉沒成本來與我們計較時，就應該更聰明地思考，用創造性的方法來止損，而不是陷入無益的爭論中。

學會這種思維方式，將大大有助於人生和職場發展，在面對挑戰和機遇時，能夠更加智慧和高效地作出決策。