【恒指季檢2022】恒指公司剛於今日(2月18日)收市後晚上公布,恒生指數系列季度檢討結果:農夫山泉 (9633.HK)大熱上榜,至於聯想集團(0992.HK)再度染藍就讓人意想不到。是次未有股份被剔出,恒指成份股將由64隻增至66隻,季檢結果將於3月7日(星期一)生效。
恒指季檢2022變動結果
- 農夫山泉權重:0.69%
- 聯想集團權重:0.46%
恒指季檢2022|其他藍籌比重變化 騰訊增至8%
除了兩隻股染藍,藍籌內的比重亦有所變動,根據數據顯示,下周放榜的獅王匯豐控股(0005.HK)比重由9.13%,變動後下降至8%。不過,騰訊(0700.HK)及阿里巴巴(9988.HK)則增加比重,分別由7.91%及6.97%,增至8%及7.78%。
恒指季檢2022|中金揀8隻潛在藍籌股:農夫山泉再被看好|炒換馬新攻略
恒指季檢2022|恒生中國企業指數剔除恒大物業
恒生中國企業指數方面則維持50隻,剔除恒大物業(6666.HK),並加入信義光能(0968.HK)。
恒生科技指數亦是維持30隻,不過則先後加入及剔出3隻:
加入:
商湯集團(0020.HK) |
理想汽車(2015.HK) |
小鵬汽車(9868.HK) |
剔除:
同程旅行(0780.HK) |
微盟集團(2013.HK) |
汽車之家(2518.HK) |
恒指季檢2022|恒生綜合指數由500隻增至517隻
恒生綜合指數方面則增加17隻、由500隻增至517隻,剔除12隻股份。名單如下:
加入:
商湯集團(0020.HK) | 東方海外(國際)(0316.HK) |
正商實業(0185.HK) | 百富環球科技(0327.HK) |
聯合能源集團(0467.HK) | 力勁科技集團(0558.HK) |
榮暉國際集團(0990.HK) | 金陽新能源科技控股(1121.HK) |
中國有色礦業(1258.HK) | 中國地利集團(1387.HK) |
火岩控股(1909.HK) | 中國黃金國際資源(2099.HK) |
醫思健康(2138.HK) | 康諾亞生物醫藥科技(2162.HK) |
三葉草生物製藥(2197.HK) | 上海微創醫療機器人(集團)股份(2252.HK) |
固生堂控股(2273.HK) | 雍禾醫療集團(2279.HK) |
泉峰控股(2285.HK) | 佳源國際控股(2768.HK) |
保利協鑫能源控股(3800.HK | 環球新材國際控股(6616.HK) |
鼎豐集團控股(6878.HK) | 永泰生物製藥(6978.HK) |
微博股份(9898.HK) | 雲音樂股份(9899.HK) |
安能物流集團(9956.HK) | 綠城管理控股(9979.HK) |
剔除:
恒隆集團(0010.HK) | 香格里拉(亞洲)有限公司(0069.HK) |
太古股份(0087.HK) | 民銀資本控股(1141.HK) |
中國楓葉教育集團(1317.HK) | 偉能集團國際控股(1608.HK) |
亞信科技控股(1675.HK) | 思考樂教育集團(1769.HK) |
花樣年控股集團(1777.HK) | 九興控股(1836.HK) |
光正教育國際控股(6068.HK) | 時代鄰里控股(9928.HK) |
恒指季檢2022|港股收市跌465點 報24,327點
港股恒生指數今日跌約465點,收報24,327點。恒生科技指數則收報報5,479點,跌約3.2%。當中騰訊(0700.HK)及阿里巴巴(9988.HK)亦分別跌近2%及3%,收報470元及119.5元。至於美團(3690.HK)失守200元位置,收報188元。
【藍籌股2022】6隻盈喜藍籌股:一半屬高息股、最高息率超過8厘
恒指季檢2022|較看好聯想集團
天恒資產管理首席投資官周梓霖認為,是次農夫山泉為大熱,不過聯想集團則較為估不到,他指其實聯想曾入過藍籌之列。翻查資料,聯想曾經於2000年8月至2006年9月為藍籌,之後再於2013年3月至2018年6月第二度染藍。換言之是次聯想是第3度染藍。
他認為整體變動是合理的,從兩隻染藍股而言,周梓霖認為聯想往後股價表現或會較好,預料業務不會如之前般太受芯片荒情況影響。不過他則不太建議此時入手農夫山泉,因為跟是次大熱染藍有關。
恒指季檢2022|66隻藍籌將看好中國移動
至於中國企業指數方面,周梓霖認為剔出恒大是合理的,因為其成交量跌等,故被剔除都是合理的。至於信義光能是於恒指成份股內,故是次加入都是適合的。
未來藍籌股擴至66隻後,周梓霖較看好中國移動(0941.HK)表現,因為其變動比重後不太大,從2.57%微降至2.5%,加上亦有A股以及有作回購。
免責聲明:本網頁刊載的所有投資技巧及分析,僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前,要自行判斷及審慎處理,更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失,概與本網頁及相關作者與受訪者無關,本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點,不代表本媒體立場。