【美股入門｜微軟】提起美國科技股，自不然會想起FAANG，不過根據CNBC報道，FAANG時代或將終結，迎來MAMAA。到底MAMAA是甚麼？當中微軟（美：MSFT）成立多年，實力依舊強勁，目前更為S&P 500、標普成份股之一。到底微軟有幾勁？《香港財經時報》為讀者分析4大重點，當中有兩點較為影響公司前景。
根據納斯達克周二（11月23日）收市價為337.68美元，而若按去年12月31日的收市價222.42美元，其股價年增長達51.8%。
美股入門｜微軟被列入MAMAA
FAANG中的股包括Facebook、Amazon、Apple、Netflix以及Google母公司Alphabet。CNBC節目《Mad Money》主持人較早時則提出「再見FAANG，你好MAMAA」（Bye-bye FAANG, hello MAMAA）。MAMAA的股票分別有Meta、Alphabet、微軟、Amazon以及Apple。
較為值得注意的是，主持人是次將Netflix不在名單之中，部分原因是其市值相較其他都較低，直至周二（11月23日）收市計，Netflix市值為約2897.1億美元，而相較新入榜的微軟市值達2.5萬億美元。
美股入門｜微軟創立於1975年
微軟由Bill Gates及Paul Allen於1975年創立，為各電腦提供一系列軟件產品開發、製造、授權及支援。直至目前，微軟成為全球最大的軟件公司，並於60個國家及地區設有分公司。按周三（11月24日）收市價計，其市值達到
公司於2018年更曾經一度超越蘋果公司，成為全球最有價值的上市公司。
美股入門｜NVIDIA勁敵AMD｜股價年升8成、EPS漲134%｜業績、前景一文分析
美股入門｜微軟前景走勢分析一：截至9月底業績 盈利升近48%
微軟於上月（10月）公布的業績勝預期，盈利按年升近48%至205.1億美元，收入按年升約22%至453.2%，每股盈利2.71美元，按年增加89美仙。期內收入453.2億美元，按年升約22%。
集團旗下有14個產品，當中有13個收入按年都錄得增長，視窗作業系統收入按年升一成，雲業務收入按年升31%，當中旗艦雲計算服務Azure按固定匯率計算的收入增長達48%，勝預期，而 遊戲產品銷售按年就升1.6倍。
美股入門｜微軟前景走勢分析二：晶片短缺或影響微軟生產
微軟預料今季收入介乎於501.5億至510.5億美元，並預計雲業務第二財季收入中位數為182.3億美元，勝預期178.4億美元。與此同時，微軟亦指出，由於受到晶片短缺影響，遊戲產品供不應求，興建數據中心的成本亦上升。由於供應鏈持續緊張，影響Surface手提電腦及Xbox等的生產。
美股入門｜NVIDIA股價今年爆升152%！元宇宙概念股4大重點｜拆解Omniverse & Metaverse分別
美股入門｜微軟前景走勢分析三：著名科技股投資者暫不增FAANG倉
美國著名科技股投資者、曾為美銀美林管理全球最大科技基金Paul Meeks較早時接受外媒訪問指出，華爾街低估全球半導體短短缺將持續的時間，認為晶片問題可能會延至2023年，又指出他不會增加投資「FAANG」。
他預計，晶片股還有更大的上漲空間，但就擔心「FAANG」的表現，特別是蘋果公司（AAPL），因蘋果有大約50%業務來自iPhone。根據披露所題示，Paul Meeks所持有蘋果、微軟、Alphabet、Meta（Facebook）、亞馬遜（美：AMZN）、博通（美：AVGO）等公司。
美股入門｜微軟前景分析走勢四：進軍元宇宙
雖然供應鏈問題令投資者對科企巨頭信心看似有所動搖，不過微軟方面亦開始進軍元宇宙或成為憧憬之一。公司宣布，將推出結合虛擬實境（VR）、擴增實境（AR）等技術的新版視像會議軟件「Mesh for Microsoft Teams」。
公司於Ignite 2021大會上表示，預計明年上半年會，讓用戶於虛擬世界進行進行線上會議，而他們更可使用人工智能（AI）模擬個人動作及手勢參與互動甚至進行簡報。據了解為讓用戶可如置身現實世界，「Mesh for Microsoft Teams」更會有一個沉浸式體驗，可令用戶創一個定制會議空間，可與現實中的辦公室相似，更可以複製辦公室的茶水間等。
美股入門｜微軟總裁 Brad Smith：不宜過度炒作元宇宙
不過微軟總裁 Brad Smith較早時就指出，元宇宙的概念非常大亦非常重要，而企業亦需要確保能夠保護私隱等事宜，故目前仍有很多東西需要處理。而他更指出，元宇宙概念的技術想法已存在多年，只是大眾近期對有關議題關注度上升。
他認為最重要是不要讓炒作蓋過技術的長期發展。
免責聲明：本網頁刊載的所有投資技巧及分析，僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前，要自行判斷及審慎處理，更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失，概與本網頁及相關作者與受訪者無關，本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點，不代表本媒體立場。
