民主派初選剛結束，東區區議員徐子見在港島區中奪近8,000票排第五，未能進入出選名單，但他認為在宣傳不足加上沒大黨資源下，對今次成績已無愧，又希望民主派能團結，能有共同意志做到齊上齊落，在DQ陰霾下，可以在立會選舉中實現「35+」的目標。
徐子見自認思維上較本土
東區區議員徐子見，2015年以傘兵身份出戰柴灣漁灣選區，撃敗當時為雙料議員的民建聯鍾樹根而廣為人知。2016年有參加立會選舉的他今年再出選民主派港島區初選。他自認思維上較本土，但又不是會「郁手郁腳」那麽激進的人，結果取得近8,000票排在第五，僅差些許而未能成出選名單。
對於自己在初選中的成績，徐子見指尊重今次結果，認為自己作為一個素人參選，無大黨的支援，人力物力有限下，有近8,000票，十分感謝市民的支持。他提到，將自己的議辦用作投票站亦限制了宣傳人手，因為自己原以為4個人就能處理到投票工作，但最後要9至10個人才能處理到如此多的投票人數，令他始料不及，最後令自己開少了街站。
未能勝出受多個因素影響
他總結指，自己未能排港島前4位出選立會，受很多因素影響，包括可能自己不夠激、無大黨資源及宣傳不足等，但自己已盡了全力，因此已覺得無愧。
今次初選本土派大勝，傳統民主派政黨表現一般，徐子見認為今次是世代交接，同時結果反映民意，「所有市民抗爭意識強了，這是很大的轉變，因此他們寧願選擇抗爭性較強的參選人，而不選傳統民主派政黨的候選人。」
而今次初選有逾60萬人投票，這是令他感到最開心的事，他當初還擔心投票人數不夠，自己當時估計大概20多萬至30人投票，但最後投票人數達60萬人完全超出了自己預期，自己和戴耀延一樣都大跌眼鏡。人數亦反映了港人不願放棄，不怕打壓走出來，另外國安法亦是刺激人走出來的原因。
「35+」能獲更大政治能量
徐子見將下一屆立法會形容為「末代立法會」，他解釋，因不知下次選舉會否有更多門檻，可能簽確認書也不夠更要發誓，更擔心可能以後選也不能選，議員隨時變成委任制。因此他非常希望民主派能達成「35+」的目標，這樣便能有足夠的政治能量進行談判，效果亦較議會上的肢體衝突高很多，因為激烈的肢體衝突用一兩次可能已被控無法再用，反而「35+」能對政府施政構成壓力，「焗住要和你傾」，例如若政府想將「明日大嶼」放上議會，民主派有35人一定會反對，因此能令政府要和民主派商議好了才能放議案到立法會。
對於不少本土派參選人有被DQ的風險，徐子見指，自己不擔心民主派參選人被大規模DQ，因為大家一早已有心理準備出現這個情況，是預計之內。但自己最擔心是只有部分民主派參選人被DQ，但另一部分卻能入閘，這樣最難處理。
他解釋，未能入閘的參選人即使找plan B甚至plan C代替，但替代者可能知名度不足，票數未必能全部過給他們。而且政府現時已摸清這種做法，因此即使代替人以往未有任何過激言論，政府也可能要求他們答一系列的問題，又或因他們與被DQ者過往的聯繫，阻止他們入閘，最後可能令大批的plan B或plan C都被DQ，令民主派最後只有十幾人能入閘參選，難以衝撃「35+」。同時，這樣相對全部民主派人士被DQ，亦難以引起一場政治風暴。
徐子見透露，各區的plan B人選暫時傾向由出選人自己選擇，暫時仍未開到一個大會詳細商討。而暫停時未有人找他做plan B人選，一旦出現如此情況，他也不會冒然答應，要了解是否理念相同才作決定，因此自己會根據初選結果，不會報名參選立會。
建制派配票完美 港島區奪4席有隱憂
徐子見坦言，在DQ陰霾下加上建制派配票機制完善下，他對達「35+」的目標未感樂觀。他以港島區為例，認為即使今次有初選協調名單，但民主派要在港島立會選舉6席中取4席仍有一定難度，因為民主派的配派機制沒建制派般完善。他以上屆立法選舉為例，建制派配票接近完美，幾名參選人得票非常平均，而民主派中羅冠聰的票數獨大，令陳淑莊也差點不夠票。
他表示，即使現時港島區民主派和建制派是26萬票對20萬票，若26萬票能平均分給4名出選者當然能取得4席，但受國安法影響，現時左右選民投票亦有可能犯國安法，因此今屆未必能像上屆般有「雷動計畫」即時配票。若其中一兩位民主派參選人吸票多了，最後可能民主派和建制派繼續維持3席對3席。
徐子見估計袁嘉蔚梁晃維DQ機會高
他亦預計，港島區出選人中，袁嘉蔚與梁晃維被DQ的機會較大，尤其是梁晃維，因他在選舉中曾指「視北方的政權為大的敵人」，相信單憑這句話已經會被DQ。
徐子見又認為，民主派此刻仍未夠團結，但希望能藉著今次「35+」成為契機，有共同意志，能承諾齊上齊落，日後民主派當選人在立會不會贊成票和反對票同時出現。
提到國安法，徐子見直言，自己沒預計中央會推國安法，認為這是最不應該用的方法，因這會令港人信心跌至冰點。最大的例子是他上屆區議會任期，只幫了4個人申領BNO，但國安法推出後，至今已幫四十幾人申領BNO，而且仍繼續在收BNO的求助。
徐子見續指，國安法下，連很多口號也不能說，這不是一條線，是一堆線，根本不知道到哪個位會中招。他認為，國安法讓港人正走向兩條路，一是市民走向攬炒，另一是令香港內地化，市民會不再講政治。但在國安法下難有破局之法，不過任何方法都要試，他認為其餘還能做的還要看「35+」的結果。
