區域法院法官郭偉健4月審議將軍澳連儂牆斬人案時，讚揚被告表現出「高尚情操」，引起社會反響。終審法院首席法官馬道立表示，該案判詞給人偏頗的觀感，決定郭法官暫時不應審理任何涉及類似政治背景的案件。 

馬道立在案件提出上訴或申請刑期覆核的時限屆滿後發聲明，指司法機構獨立及公正的執行司法工作，是香港法治的基石。根據《基本法》，法官對社會大眾有責任，必須行使獨立的司法權，公平公正、無懼無私地審理案件。法律面前人人平等。

法官就爭議性政治議題發表意見前 須慎重和經過斟酌衡量

他指法官及司法人員絕對不可偏頗，同樣重要的是，觀感上他們亦不可被合理地理解為對任何人士或因由有所偏頗。所以法官及司法人員必須避免就社會中具爭議或可能訴諸法院的議題，非必要地在公開場合，包括於判詞中發表任何意見，尤其是任何一種政見。如果因為在解決案件中的問題時，需要就具爭議性的政治議題發表意見，必須慎重和經過斟酌衡量，不能超過處理當前問題的合理所需。

發表無必要的政見或損案件公信力

馬道立又稱，如果法官或司法人員不依循這些原則的話，會削弱公眾對司法機構的獨立運作及公正的信心及觀感。公開發表不適當或無必要的政見，有機會損害自己不偏不倚的形象，亦會影響他審理那些可合理地被視為與他個人政治立場有關的案件的公信力。

郭偉健未有遵守重要原則 給人偏頗觀感

他表示已經與郭偉健傾談，並提醒他在履行其司法職責時，須注意上述事情的重要性。又認為判詞之所以引起爭議，乃在於它可能令有些明理、不存偏見及熟知情況的人合理地認為，前述的重要原則並沒有被遵守，因而給人偏頗的觀感。郭偉健同意終審法院首席法官所言。因此，首席區域法院法官在得到終審法院首席法官的同意後，亦決定郭偉健暫時不應審理任何涉及類似政治背景的案件。

相關新聞：反修例案件區院換走法官郭偉健 | 曾讚斬人案被告「情操高尚」| 司法機構：留意到社會對判刑理由有爭議

延伸閱讀：多名司局長撰文撐港版國安法 | 李家超：不排除提升恐襲威脅級別

免責聲明：本網頁刊載的所有投資技巧及分析，僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前，要自行判斷及審慎處理，更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失，概與本網頁及相關作者與受訪者無關，本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點，不代表本媒體立場。