民主黨總統參選人桑德斯（Bernie Sanders）4月8日在其個人競選網站宣布退出黨內的總統提名初選。桑德斯的退出意味著前副總統拜登（Joe Biden）會代表民主黨競逐11月的美國總統選舉，阻止屬於共和黨，現任總統特朗普（Donald Trump）的連任。
美國總統選舉提名戰 桑德斯連續兩次敗北
桑德斯是美國政壇「進步派」的領頭人物，力推對抗經濟不均、全民醫保、及大學學費全免等極具左翼色彩的主張，深受年輕選民支持。在2016年，他有份角逐民主黨的總統提名戰，可惜飲恨不敵前國務卿的希拉里（Hillary Clinton）。
這次桑德斯再次挑戰，曾一度力壓黨內其他參選人，曾在美國不少州份中領先民意，劍指寶座。但因民主黨黨內的建制派屬意拜登，全力動用資源支持拜登，先後找來其他較弱的參選人如，年輕新星布蒂吉格（Pete Buttigieg）、女參議克河布徹（Amy Klobuchar）和前眾議員奧羅克（Beto O’Rourke）為拜登背書，以此取得眾人的票源。加上，在黑人選民支持拜登以及華爾街敵視桑德斯的兩大背景影響下，桑德斯最終敗北三月初的「超級星期二」投票日。
拜登在「超級星期二」中反超前後，他與桑德斯的聲勢此消彼長。按之前已確定的黨代表票分佈，拜登距離1991票出線門檻只差不足774票，另一邊廂的桑德斯仍以一千多票的差距落後，反勝機會渺茫。現時，拜登只待因疫情延至8月的黨大會確認其資格。
美國總統選舉 ：特朗普 vs 拜登
按RealClear Politics公布的不同民意最新結果顯示，截止4月8日，拜登有49.7%支持率；總統特朗普則有43.4%支持率，兩者相差6.3個百分點。因此，結果現階段反映民主黨的拜登擁有較大的民眾基礎。
自特朗普上任美國總統，一改前任總統奧巴馬的作風，在國際舞台高舉「美國優先」的旗號，一方面弄僵與傳統盟友之關係，另一方面與中國的雙邊關係亦跌到史無前例的冰點。這些舉動雖然惹起了國際社會之間的不滿，但不得不承認美國國內的經濟卻是有明顯改善，股市表現也是近年最好。加上，歷史傳統，美國總統一般也會連任兩屆。
新冠肺炎或是決定下屆美國總統選舉的X factor
在4月3日至6日，CNN訪問了共1,002位美國市民。調查結果顯示，有52%的美國民眾不認同特朗普處理新冠肺炎的手法，比起3月初所做的同類型調查上升了4個百分點。此外，有55%的美國國民並不滿意聯邦政府的整體表現，相比起3月尾所做的同類型調查上了7個百分點，反映特朗普所領導的團隊之表現。兩項調查一定程度上反映了美國國民正在升溫的不滿情緒。
拜登有利用自己的影響力，透過媒體主導、操控國內新冠肺炎的輿論來偏好自己。美國一些政治組織如Priorities USA便一直抨擊總統特朗普試圖在疫情爆發初期淡化其威脅，陷全美於危險之中。另一邊廂，Unite the Country即一直宣傳拜登對抗新冠疫情的計劃和措施。
因此，11月的美國總統大選中，特朗普若想連任的話，處理疫情一事上，他必需能交出好表現。
拜登或許會是美國總統更好的人選
美國一些評論比較了拜登和特朗普當選後的重大影響。觀點如下：
- 特朗普連任：有分析相信他會繼續打著「美國優先」，推動一些政策來維護、保障富人及華爾街精英的利益，並希望重新建立國內經濟向好的現象。與此同時，相信他會削減社會保障、醫療保險等國民福利。另外，特朗普的部分過激和出軌的言輪和行動會繼續加深國內的種族仇恨及分歧，使衝突危機上升。
- 拜登當選：拜登同樣是華爾街期望的民主黨人選。他不像桑德斯般採取過份進取政策。加上，拜登的政治生涯接受過不少來自商界的捐獻，相信他不會過度侵犯華爾街精英的利益。重要的是，拜登浸淫在民主環境及官僚體制，加上曾擔任奧巴馬的副手，深受黑人選民支持，這些都是對他能緩和國內矛盾，甚至調解與國際盟友的僵硬關係的保證。
總括而言，民主黨的拜登比起特朗普而言，並不會對美國的政治、經濟和社會造成沉重的破壞。因此，在兩害取其輕背景，拜登假若當選，對當前的美國政治、經濟、社會以及國際秩序來說是一個相對好的信號。
延伸閱讀：桑德斯退選促美股大漲 美聯儲：美國經濟前景極為不確定
延伸閱讀：美股勁升帶好港股 | 10 天線、20 天線、移動平均線 - 港股分析師郭思治
