打車服務一般被認為是環境友好的，然而，事實上並非如此，它們可能會讓事情變得更糟。智通財經APP獲悉，一項來自有關科學家聯盟的最新研究預計，像Uber（UBER.US）和Lyft（LYFT.US）這樣的服務所產生的二氧化碳排放量通常比它們所取代的交通方式多69% 。且在城市中情況會更糟，頗受歡迎的打車服務更有可能取代更為清潔的選擇，如乘公共交通或騎自行車。

聯盟建議，打車服務所用車輛不僅要改為電動，而且要將拼車率提高到目前的15%以上。如果拼車的比例上升到50%，科學家估計電動汽車出行可能會產生它們所取代的交通方式約一半的排放量。這樣做的結果還將減少交通擁堵問題。

處於該批評核心的公司對自己的看法不同。

Uber的發言人表示，公司希望能成為應對氣候變化的解決方案之一。公司將致力於減少汽車擁有量、增加拼車率、以及培育自行車、滑板車和公共交通工具等替代品。

而Lyft則表示，這項研究對拼車服務作出了誤導性聲明。並指出公司業務包括電動汽車、共享乘騎和公共交通計劃等，公司致力於幫助城市推動共享的、可持續的交通。而打車服務只佔行駛里程的一小部分，且研究人員沒有考慮到客戶行為的變化。

該信息由智通財經提供。

免責聲明：本網頁刊載的所有投資技巧及分析，僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前，要自行判斷及審慎處理，更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失，概與本網頁及相關作者與受訪者無關，本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點，不代表本媒體立場。