該名分析師還發現，這一轉變始於四年前特朗普當選美國總統，且一直持續至今。

為了進行分析，Hovde查看了《紐約時報》上所有在文章標題和摘要文本中包含「Facebook」字樣的報道，然後將周圍的單詞進行評分，分數從-5分（非常消極的單詞，例如不太可能出現於《紐約時報》中的詛咒字眼）到+5分（非常積極的單詞，類似「極好」或「驚喜」等）。去年春天，他在BuzzFeed上發表的一項研究成果中，披露了這些數據。

對此，《紐約時報》通訊主管Eileen Murphy通過電子郵件解釋：「Facebook是一家坐擁巨大權力的大公司，居於當今一些最大問題（即私穩和政治干預）的核心。在2016年總統選舉之後，該公司更像在演繹一個政治故事，所以報道口徑轉變乃不可避免。我們的職責乃報道Facebook，我們理應積極公正地揭示真相。」

免責聲明：本網頁刊載的所有投資技巧及分析，僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前，要自行判斷及審慎處理，更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失，概與本網頁及相關作者與受訪者無關，本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點，不代表本媒體立場。