【 理財個案 】讀者:龔成老師您好,本人 45歲 ,正待業,持有實金大約hkd 3.5m,當中約hkd 0.510 m 係英國the Royal mist。本人只有實金,並無其他投資工具。
本人長遠想有被動收入幫補開支(現在每月約2萬),所以想請教老師,現時可否調整投資組合?例如變賣部分實金,投資其他工具?謝謝
理財個案 |龔成老師分析︰黃金持有比例「過重」
我分幾部份,去解釋你情況︰
1) 你黃金持有比例「過重」,長線要(慢慢)調整你架財富組合。我地可以在整個財富組合上,持有一小部分貴金屬,如黃金、白銀。因為現時用的紙幣不斷發行令其永遠貶值,金銀就會不斷升值,投資者只要投資紙黃金、黃金ETF等,已能簡單地享受到當中的升幅。
同時,當環球出現一些重大事件,如發生一些極罕見但影響極大的不利事件時,就會對全球財富定義造成極大震盪,如大型戰爭、超級天災、大型人為災難等,我們現時所認知的貨幣系統就有可能崩潰,甚至連法律也沒有作用。而人們唯一仍視為有價值的,除了糧食外,就是金銀了。
大量持有金銀 沒有現金流
不過,這類極端事情發生的機會率極低,大量持有金銀令財富組合變得無效率,由於沒有現金流,會損失了當中的機會成本。因此,投資者只需在財富組合中持有少量已可以,作用就是平衡組合,基本上佔組合的2%-5%已足夠。
持有時,最好係用實金/銀,如果你覺得唔方便,可以考慮SPDR黃金ETF(2840)或者SPDR黃金ETF(GLD)而類黃金ETF,或SLV(白銀ETF)。
每月有2萬蚊現金流 以股息率6%計需要本金400萬
2) 若你希望退休後,每月有2萬蚊現金流,以股息率6%計,你需要本金400萬。因此,我地要以這400萬作為目標,透過一些有增長力的股票,去累積這筆資金。之後,再將這些有增長力股票,換成為收息資產(如收息股、年金、債券等),去創造你需要的2萬蚊現金流。
45歲 理財個案 長線投資策略
3) 「長線」投資策略(45歲),以你年紀計,我會建議先集中做增值,而唔係咁快整「被動收入」。因為創造被動收入,你要用架係「收息股」,但佢地增值能力弱,對財富增值幫助不大。故你要先思考,現時$3.5M創造架被動收入(以6%計,每月大約1.75萬),是否足夠你長線生活。
建議先用「平穏增長股」和「潛力股」作目標
以你現時開支水平,相信是不足夠。故建議你先用「平穏增長股」和「潛力股」作目標,去加大自己財富。到你有穏定收入後,每月先5成儲蓄做月供。其餘先儲起,用一邊月供一邊儲蓄的策略。
選股上,你可以留意一些平穩增長股,指數基金由於是一個組合,因此在平衡風險方面較好,例如美股追蹤標普500指數的(VOO)、追蹤富時全球股市指數(VT)、追蹤港股的盈富(2800)。
另外再加其他個股:
美股如巴郡(BRK.B)、蘋果公司(AAPL)、迪士尼(DIS)、Costco好市多(COST)、麥當勞(MCD)、可樂(KO)、港股如中銀(2388)、港鐵(0066)、港交所(0388)、長建(1038)等,你可以自己了解下,再決定是否從中選股。
如果想增長力高少少,可考慮潛力股,例如指數基金,美股可投資納指基金(QQQ),或在港上市追納指基金(2834)、港股則可考慮安碩恒生科技(3067)。另外再加:美股如微軟(MSFT)、英偉達(NVDA)、ASML Holding(ASML)、Tesla(TSLA)、Amazon(AMZN)、港股如騰訊(0700)、比亞迪(1211)、小米(1810)等,你可以了解下,並從中選股,但佢地波動性和風險會較高,要自己平衡。
潛力股風險較高 最多維持2成
如果你現時無太多投資經驗和知識,潛力股這類風險較高的股票,你就不要持有過多,最多維持2成好了,甚至先集中係平穏增長股類。若你有一定投資知識﹐潛力股比重可以相應調高,佔組合約3-4成,視乎你投資知識多寡和了解這些股票程度而定。
餘下的另一半現金,我地就等機會,當大市出現較大回調,就加大力度掃貨,然後作長線投資。另外,你黃金都應該要慢慢減持,再換落上述優質股當中。
45歲 短期投資策略
4) 短期理財策略︰由於你待業,建議先保留一定現金,例如半年至1年生活開支備用,之後才去投資。就算找到了工作,同樣都要留一定應急資金,以備不時之需。
更多理財個案內容:理財個案 |人到中年被裁員幾個月 遣散費20萬和儲蓄50萬暫做定期
作者簡介:龔成(龔成Facebook專頁)是財經書作者,至今出版超過10本財經書,包括《股票勝經》、《選股勝經》、《50優質潛力股》、《50穩健收息股》、《50值博倍升股》、《大富翁致富藍圖》、《80後百萬富翁》、《80後2百萬富翁》、《80後3百萬富翁》、《財務自由行》等,過往曾以萬元月薪滾出數百萬,現為股票班導師,身家過千萬元。
免責聲明:本網頁刊載的所有投資技巧及分析,僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前,要自行判斷及審慎處理,更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失,概與本網頁及相關作者與受訪者無關,本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點,不代表本媒體立場。