宏利與《金融時報》旗下研究機構FT Longitude聯合發表的最新研究報告顯示,隨著預期壽命延長、人生規劃日趨多元,香港富裕人士正重新部署財富管理策略;然而,已制定全面整合財富規劃的人士仍屬少數。不少受訪者預期,即便步入傳統退休年齡,也會「退而不休」,保持活躍狀態。這一趨勢促使他們重新審視人生各階段的工作安排、投資佈局與財富管理策略。
宏利《財富新流向》研究訪問了亞太區及中東地區11個地點(包括香港)共1,000名高淨值及富裕人士,旨在探討預期壽命延長、生活模式日趨國際化,以及人生規劃更趨多樣化,如何重塑財富規劃的需求方向與重心。
擁抱多元人生模式 重新定義退休人生
有別於過往單一而固定的退休模式,不少香港富裕人士正為多階段式人生作好準備,力求在事業拓展、家庭擔當與個人追求之間取得平衡。在香港富裕受訪者中,近三分之一(32%)計劃較上一代傳統退休年齡推遲五至十年退休,另有26%表示希望盡可能持續投身工作。這反映愈來愈多富裕人士正擁抱更為靈活的「多元人生模式」(portfolio lives),在創造收入、追求個人抱負與兼顧家庭需要之間尋求平衡,開展更為豐碩多元的人生旅程。
面對更長遠及更多元的人生格局,香港富裕人士正重新部署其財務策略。三分之二(66%)受訪者表示,正重新調整投資組合,以配合更靈活的生活模式,而非單純以固定退休年齡作為規劃核心。此外,近四分之三(74%)受訪者認為,市場、地緣政治或稅務環境的變化,正促使他們更頻密地檢視及更新財富規劃。
長壽與多元人生趨勢下 整合財富規劃更顯重要
隨著壽命延長、生活模式更趨靈活,以及人生規劃呈現更多階段與可能性,香港富裕人士對工作、退休及財富管理的看法正逐步轉變。然而,不少人仍沿用較適合短期及單一路徑人生的零散規劃方式。研究顯示,僅18%的香港受訪者表示已制定全面整合的財富規劃,涵蓋投資、稅務、財富傳承、法律安排及家族管治,意味著大部分人仍將相關安排分開處理,缺乏整體規劃視角。
財務安排、家庭責任及跨地域資產配置愈趨環環相扣,市場對整合規劃的需求亦日益殷切。超過一半(54%)受訪者在多個司法管轄區持有資產或擁有居留權,而77%需為受養人提供財務支持。同時,個人及家庭狀況亦不斷演變,近半數(48%)受訪者在過去五年曾因人生階段或家庭結構轉變而重整財富規劃,反映財富規劃各環節之間的關聯愈見緊密。
宏利香港及澳門行政總裁紀榮道表示:「香港富裕人士正逐步擺脫單一而固定的退休理念,轉而追求更靈活、多元及分階段的人生安排,結合工作、家庭責任及個人抱負;然而,他們的財富規劃模式卻未必能同步演進。許多家庭既要平衡不同成員的財務需要,亦需統籌分佈於不同市場的資產配置,同時要為下一代的長遠發展及財富傳承做好部署。研究顯示,客戶現時追求的不僅是投資回報,更需要一套能應對外圍環境變化、洞悉未來需要,並將投資、保障及財富傳承規劃有機融合的一體化財富策略。」
醫療開支成長壽規劃的一大盲點
除投資與財富傳承規劃外,研究還發現,香港受訪者在醫療保健及照顧安排方面準備不足。在所有受訪地點中,香港受訪者對健康相關突發風險表示準備不足的比例最高,當中包括面對龐大且缺乏保障的醫療開支(29%)、罹患危疾(26%),以及承擔家庭成員長期護理費用(23%)。若未及早作出規劃,這些風險或會隨著壽命延長而逐步累積,對家庭財務構成更大壓力。
宏利香港及澳門首席產品總監張家俊表示:「人們往往低估三件事:自己會活多久、醫療成本上升得有多快,以及獲得優質治療可以有多昂貴。長壽意味著我們需要重新思考退休及財富規劃模式;在這一過程中,保險正逐漸成為長壽規劃中不可或缺的重要支柱,協助家庭及早建立穩固保障、從容應對醫療開支上升,並在更長的人生歲月中維持理想生活質素。」
香港富裕家庭最關注下一代財富管理能力
壽命延長,意味著家庭需要為更長遠的未來籌謀財務規劃。但現實是,不少香港富裕家庭尚未讓下一代充分參與相關討論。超過半數(53%)受訪者坦言,未來繼承人尚未參與財富規劃的討論;另有41%受訪者對下一代能否妥善打理家族財富缺乏信心,其憂慮程度冠絕所有受訪地點。
研究亦指出,市場對具備整合規劃能力的專業理財顧問服務需求殷切。七成香港受訪者認為,若有值得信賴的理財顧問就整體財富策略協助統籌全局,將獲益良多,但目前僅18%表示已制定全面整合的財富規劃。在選擇理財顧問時,受訪者最重視的包括:顧問能否主動識別新風險或機遇(46%)、全面掌握客戶於不同產品及司法管轄區的財務安排(45%),以及因應客戶具體情況及目標提供個人化建議(42%)。
更多研究調查內容:渣打調查:高淨值人士視旅遊為投資 每月平均花近三萬探索世界
免責聲明:本網頁刊載的所有投資技巧及分析,僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前,要自行判斷及審慎處理,更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失,概與本網頁及相關作者與受訪者無關,本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點,不代表本媒體立場。