【投資入門】在東京表參道的潮人區、胡志明市的草田區,或是首爾弘大的小巷中,一種極其纖細、彷彿被兩側建築物擠壓的建築形式,正無聲地定義着亞洲城市的商業輪廓。在日本,它們被稱為「鉛筆樓」〈Pencil Building〉;在越南,則是歷史悠久的「管狀屋」〈Nhà ống〉;在韓國,則被稱為「小不點建築」〈Kkoma Building〉;在星馬,則是近年備受投資者追棒的「店屋」〈Shophouse〉。本文將統稱為「窄樓」。
從「生存空間」到「商業地標」的華麗轉身
這些建築雖然地基狹窄,卻擁有極高的垂直張力。隨着全球城市土地資源的日趨稀缺,這類曾被視為「土地碎片」的窄樓,正經歷一場從「生存空間」到「商業地標」的華麗轉身。它們不僅是投資者眼中的保值資產,更成為零售品牌展現獨特個性的最佳舞台。要理解窄樓的商業價值,必須先拆解其在不同文化背景下的演化邏輯:
日本的「鉛筆樓」:極致的容積率遊戲
日本戰後土地細碎化,加上地價高昂,發展商必須在極小的建設用地上〈有時不足600平方呎〉向上索取空間。其商業核心在於一樓一戶的雜居模式。這種結構能提供極高的私密性,極適合專業診所、高檔酒吧或高端剪髮沙龍;每層樓的獨立電梯出入口,賦予租戶宛如包棟的感覺。在日本,這類建築是高淨值投資者最青睞的資產,因其土地所有權在寸土寸金的市中心具備極強的抗跌性。
越南的「管狀屋」:避稅與街道經濟的結合
越南管狀屋起源於法殖民時期的門面稅制度。為減少繳稅,房屋門面被壓縮至 3 到 5 米,深度卻可達 30 米以上。這種橫向窄、縱向長的結構,造就了越南獨特的門戶經濟。底層面向街道的狹窄空間,是流動性極強的零售點;中段的天井,則解決了商業空間的通風與採光。胡志明市的草田區、河內的還劍區,此類新舊交織的管狀屋已經成為當地的一大特色。
星馬的「店屋」:文化資產的溢價轉身
新加坡與馬來西亞的店屋〈Shophouse〉擁有著名的「五呎走廊」〈five-foot way〉。這些原本下舖上居的建築,當代已演變為奢侈品零售與精品酒店的首選。其價值已超越建築本身,成為一種承載歷史敘事的商業資產。早年馬雲家族亦曾大手購入了不少新加坡店屋。
韓國的「小不點建築」:K-Pop 時代的網紅經濟
在首爾,被稱為「Kkoma Building」的小型商業樓是近年個人投資的熱點。它們多位於巷弄中,以現代感強烈的外觀設計,吸引網紅咖啡廳進駐。這些建築不再追求高度,而是强調打卡感〈Instagenic〉。
對於中產階級投資者或小型財團而言,購入一整棟窄長樓宇,比投資大型商辦的單一樓層更具掌控權:擁有的是地權,而非僅建物使用權。而窄長樓宇每層面積小,亦降低了單層租金門檻。
這類空間比購物中心更具親和力
筆者認為,對於新創品牌、微型工作室或特色餐飲而言,這類空間比購物中心更具親和力。此外,這類樓宇的外牆是絕佳的廣告載體,品牌可以租下整棟樓,從 1 樓的體驗店到頂樓 VIP 沙龍,打造一條完整的垂直動線,比在大型商場中被眾多品牌淹沒更具辨識度。
從「橫向擴張」轉向「垂直深耕」
近年來,高端零售與小眾品牌開始從「橫向擴張」轉向「垂直深耕」,亞洲各地的窄樓正好提供了對應的物理空間。窄長空間迫使消費者進行垂直探索:例如某些品牌會將 1 樓設為藝廊或咖啡區以吸引客流,2-3 樓為產品陳列,4 樓為售後與客製化空間。
「繭式空間」能屏蔽外界干擾
這種動線設計延長了消費者的停留時間,並創造了階梯式的驚喜感。在約600平方呎的空間裡,品牌可以完全掌控氣味、燈光與音效,這種「繭式空間」能屏蔽外界干擾,讓消費者完全沉浸於品牌營造的體驗場域。
「建築即招牌」的策略 能自動吸引社交媒體流量
東京愛馬仕銀座之家或、韓國Gentle Monster實驗門市,正是利用這種垂直深度,讓每一次購物都宛如一場探險。許多品牌亦會聘請名建築師改造窄樓。例如,在表參道中的許多鉛筆樓的外牆本身就是一件藝術品。這種「建築即招牌」的策略,能自動吸引社交媒體流量,降低市場營銷的預算。
商業的成功不取決於地基的寬廣
從越南的歷史遺產到日本的精緻商務,這些建築證明:商業的成功不取決於地基的寬廣,而取決於空間利用的深度。筆者相信,未來隨着大面積地產開發日趨飽和,這些散步在城市毛細血管中的「鉛筆」與「管道」,將繼續以靈活多變的姿態,承載城市經濟的微循環,成為最具生命力的商業資產。
作者簡介:盧銘恩是華坊咨詢評估有限公司董事總經理及Asia PropTech創辦人。產業測量師出身,致力將創新科技帶進房地產業界。香港中文大學商學院客座助理教授及香港大學SPACE中國商業學院客席講師,曾獲皇家特許測量師學會(RICS)頒發之傑出成就青年獎,在多達20個國家超過50場房地產會議中擔任講者,主理亞太區多宗房地產投融及資本市場上市項目。
免責聲明:本網頁刊載的所有投資技巧及分析,僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前,要自行判斷及審慎處理,更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失,概與本網頁及相關作者與受訪者無關,本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點,不代表本媒體立場。