【裁員潮】讀者來信：Anthony Sir你好，最近失業好像高了，聽說將會越來越高，有學者建議8折出糧，真的有用嗎？現在家庭支出已經很緊，怎麼辦？難道敦經濟就一定要令到自己變得貧窮嗎？
回覆讀者來信：末日教授建議全民8折出糧
你現在薪金多少？
- 月薪5萬？…減到4萬如何？…減到3萬呢？2萬呢？
- 月薪2萬？…減到1.6萬如何？…減到1.2萬呢？8千呢？
食三餸飯都唔夠啦！恐怕連北上消費的資格都冇！誰？誰提出這個偉大的構想？又係佢！末日教授！就是近日言論出位，說香港會衰十年，樓價要跌75% 那位葉教授，根據他的理論，香港樣樣都貴邊有競爭力？要將整體成本減低 4 成，才能生存。最近又有新的訪問，又有新的建議，為免出現大規模裁員潮，建議全民8折出糧！
大陸現在很多二三線城市 工資只有3、5千元
仲未夠？未能達至整體成本減4成？唔緊要，過兩年再減吧！6折出糧，應該可以將成本減低4成了！仲未夠？係喎！係喎…其他城市唔會坐以待斃，肯定會同你鬥捲！唔緊要，過兩年再減吧！4折！2折！直至跟大陸體齊…大陸現在很多二三線城市，工資只有3、5千元，就讓全港市民跟隨葉教授，向這個目標進發！大倒退40年！
窮人思維
四個字：窮人思維！之前的專欄已經分析過見到很多網民留言支持葉教授，見到有錢人折墮最開心！不是說他的經濟理論不對，他是一位學者嘛，總有大堆數據。只想再次強調，他的理論基礎，是窮人思維！
要救經濟，就要提升競爭力，就要減低成本，鬥平鬥賤！就算平得過深圳，能平得過東莞？平得過義烏？
大家到過義烏嗎？產品價格簡直平到懷疑人生！值得去走走…
鬥平鬥賤 要鬥到幾時？
鬥平鬥賤，要鬥到幾時？難道我們的薪水，真的要8折、6折、4折？有沒有想過，如果物價水平、工資真的打6折，甚至4折，會發生甚麼事？為甚麼我們現在去東南亞玩，北上消費，覺得好抵？那是因為香港相對較進步，生活指數、人均工資遠高於其他地方…
我們去東南亞當傭工吧
如果我們的物價指數降低了，降到很有競爭力…還想北上消費做大爺？…我們來服侍南下消費的大爺吧！
還想到菲律賓、印尼請傭工？…我們去東南亞當傭工吧！
金融海嘯後 香港經歷了繁榮的10年
這是窮人思維，那甚麼是富人思維呢？美國物價指數低嗎？為甚麼經濟那麼強大？金融海嘯之後到2018年，香港經歷了繁榮的10年，金融地產旅遊零售藝術創意，各行各業都發光發亮，企業賺到錢，人工加得快，獎金佣金數不停，市民遊客花錢不手軟，紙醉金迷的年代！
提振樓市，從而提振金融，個個賺到錢，然後將資金引流去發展其他行業，包括創科，就像當年一樣，經濟馬上就能救起來。
跟着葉教授的窮人思維 倒退40年返去穿膠花
你想跟着葉教授的窮人思維，倒退40年，返去穿膠花？還是想擁抱富人思維，重拾過往光輝，紙醉金迷？
當年個個賺到錢，消費不手軟，才不會鬥平鬥賤，吃的穿的，都追求品牌質量。網民、學者、政府站在道地高地，只會說過往太依賴金融地產，依賴自己的強項有甚麼問題？
依賴自己的強項有甚麼問題？
最重要是如何將資金引流到其他想發展的地方，如何解決衍生的社會問題。最大的問題不就是很多人買不起樓？跟着新加坡，多建資助房屋平賣給市民不就可以了嗎？為甚麼要堅守這片道德高地杚樹皮？
來！選一個！
窮人思維，倒退40年！
富人思維，紙醉金迷！
重申，不是說教授不對，最可悲的是說對了全港攬炒！
作者簡介：1% Anthony（ 第一桶金）、一巴仙（1%）投資培訓學院創辦人，TVB有樓萬事足、BenSir睇樓團II等顧問，多年來協助無數年青人成功上車，無數小業主倍增資產，財務自由！除了住宅，亦活躍於大陸樓、工商廈活化重建等，團隊是市場上最活躍的新晉發展商之一。
免責聲明：本網頁刊載的所有投資技巧及分析，僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前，要自行判斷及審慎處理，更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失，概與本網頁及相關作者與受訪者無關，本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點，不代表本媒體立場。