華語產經豪華腕錶一直被認為是有錢人的玩意,准入門檻高,長期以來,二級市場並不活躍,被視為利基市場(Niche Market)。賣家和買家的高度分散以及地理位置的重要性,使得二手腕錶市場難以真正起飛。加上以往交易資訊閉塞,個人玩家擔心二手市場的黑暗而卻步,導致奢侈手錶交易一直都處於專業收藏家的小圈子。但隨著近十數年的平台經濟崛起,互聯網與支付模式的越趨成熟,毫無疑問帶動了各類商品交易市場的業務模型創新,包括豪華腕錶

【按此免費訂閱《香港財經時報》HKBT 新聞快訊】

名錶價格炒上 

近年,Rolex(勞力士)好幾個系列的腕錶,Audemars Piguet(愛彼)皇家橡樹,以及Patek Philippe(百達翡麗)金鷹,得力於二手市場的活躍以及各種原因,價格被大幅炒上,高於一手零售價好幾倍,回報率可謂跑贏不少資本市場上的其他投資產品,更令不少本來不屬於腕錶圈子的人,都開始認為豪華腕錶具備投資(至少保值)價值。

豪華腕錶關注度急升

不少有關勞力士腕錶的價格升跌,近日也進入了傳媒爭相報道的對象,走進大眾關注的議題。加上疫情爆發中的這幾年,人們再也不能在餐廳酒店旅行上花錢,反之,人們開始透過互聯網平台報復式消費,購買豪華腕錶。根據麥肯錫公司的數據,由於其投資價值,豪華腕錶珠寶是奢侈品中表現第二好的類別。

互聯網腕錶市場市佔率持續增長

當下,豪華腕錶的一手市場約為500億美元,二手市場約為200億美元,而其中互聯網平台的二手市場暫時佔大概1/4的市場份額,但都在持續增長。互聯網腕錶市場的構成大概90%的賣家是專業經銷商,而買家則是90%的個人消費者,所以雙方之間的信息不對稱程度非常高。故此,腕錶交易平台必須努力對賣方進行嚴格的審查,並處理好託管支付和交易後服務,才能成功。

腕錶交易平台3種商業模式

目前腕錶交易平台主要有3種商業模式:線上論壇(廣告模式)、交易市場(無庫存、基於交易費用)和主要代理提供審查和售後服務。而其中屬於交易市場無庫存模式的表表者,就是總部位於德國,目前全球最大的豪華腕錶交易平台Chrono24

Chrono24手錶交易平台成獨角獸

Chrono24去年8月在C輪融資中籌集了約1億歐元,融資後公司價值達十億美元,成為行業裏唯一獨角獸。投資者包括來自LVMH集團首席執行官Bernard Arnault的Aglaé Ventures。由於目前Chrono24是一家有盈利的公司,創辦人曾表示公開招股比下一輪的私人募資更有可能,並計劃於2023年展開IPO

向賣家徵收交易費

Chrono24成立於2003年,是一個點對點市場,該平台上有超過20,000家經銷商和私人賣家,放售約500,000隻手錶,公司透露每月有來自120個不同國家的約2,000萬用戶。公司的收入模型是向專業經銷商賣家收取2.85%的交易費,而向個人賣家則收取6.5%的交易費,至於買家就沒有任何費用。他們利用嚴格的審查程序,以降低退貨率。平台上的平均貨品交易售價大概為7,000歐元至9,000歐元。

掌握過去=掌握未來!解構未來諮詢行業崛起!應對黑天鵝與灰犀牛|華語產經

投資者為避險 活躍於豪華腕錶轉售市場

由於投資者尋求避險,豪華腕錶轉售市場的交易量正在飆升,加上抗通脹貨幣貶值,該平台在2022年第一季度的交易價值增長了40%以上。Chrono24估計,去年在其平台上進行或發起的交易價值約為22億美元,約為整體二手市場的15-18%之市場份額,甚至是互聯網二手平台的50%份額,暫時來説,可謂成就了贏家通吃(Winner-Takes-All)的局面。

競爭會更趨劇烈

隨著此類豪華腕錶平台的技術和經營改善,加上目標客戶群的擴大至千禧一代GenX,而這些買家更偏向喜歡數碼服務,更願意在互聯網上購買價值相對較高的商品。這些新的市場參與者也廣泛使用社交媒體,並渴望向其他手錶收藏家展示他們最夢寐以求的手錶。

估計這片藍海的競爭會更趨劇烈,Chrono24目前贏家通吃(Winner-Takes-All)的處境能維持多久,且拭目以待。

紅酒投資跑贏股票指數!卻被「缺乏流通性折讓」蠶食投資回報|華語產經

疫情增人類孤獨感 願花錢買機械人填補空虛 潛在市場不容忽視|華語產經

作者簡介:盧銘恩是華坊咨詢評估有限公司董事總經理及Asia PropTech創辦人。產業測量師出身,致力將創新科技帶進房地產業界。香港中文大學商學院客座助理教授及香港大學SPACE中國商業學院客席講師,曾獲皇家特許測量師學會(RICS)頒發之傑出成就青年獎,在多達20個國家超過50場房地產會議中擔任講者,主理亞太區多宗房地產投融及資本市場上市項目。

免責聲明:本網頁刊載的所有投資技巧及分析,僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前,要自行判斷及審慎處理,更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失,概與本網頁及相關作者與受訪者無關,本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點,不代表本媒體立場。