【理財個案】讀者：老師，而家政府收緊公屋富戶政策，我手持公屋，以富爸爸的理論這個不属資产（沒有产生現金流）你覺得換成綠置居或居屋是否好些？理論上可以變成真的資產。
龔成老師分析：公屋這的確不是資產
首先講述富爸爸理論，你要清楚少少概念先。公屋這的確不是資產，但你細心想想，每個人都有住的需要，這是不能減少的開支，而公屋的住較低，因此能以較少的成本處理了這個問題。
各有利弊
所以，並不是無價值。另外，當你買入綠置居或居屋，你都要供，每月都有支出，所以，同樣不是資產項。當然，當你供完後，你就能真正擁有這物業。所以，買綠置居或居屋，或留原本的公屋，各有利弊。
即是日後有可能再嚴
不過有一點要留意，香港政府近年的政策，是對公屋不斷收緊，而這情況有機會持續，即是日後有可能再嚴。考慮到一點，就會增加了買綠置居或居屋的因素。
前提是「供得起」
如果你有足夠的資金，的確可以考慮買綠置居或居屋，但前提是「供得起」，不要太勉強，否則只會增加你的風險。現時的整體樓價，合理的，所以，最重要是考慮你的自身情況。
作者簡介：龔成（龔成Facebook專頁）是財經書作者，至今出版超過10本財經書，包括《股票勝經》、《選股勝經》、《50優質潛力股》、《50穩健收息股》、《50值博倍升股》、《大富翁致富藍圖》、《80後百萬富翁》、《80後2百萬富翁》、《80後3百萬富翁》、《財務自由行》等，過往曾以萬元月薪滾出數百萬，現為股票班導師，身家過千萬元。
免責聲明：本網頁刊載的所有投資技巧及分析，僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前，要自行判斷及審慎處理，更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失，概與本網頁及相關作者與受訪者無關，本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點，不代表本媒體立場。
