【理財個案】讀者:龔成老師你好,本人三十多歲,有幾個問題想向你請教一下,現時投資組合:
美股
- CRM 賽富時 Salesforce 5股
- ASML 阿斯麥 3股
港股
- 0066.HK 港鐵 1552股
- 0778.HK 置富 2000股
- 0823.HK 領展 1087股
- 1177.HK 中生 3000股
- 1488.HK 福壽園 3000股
- 3067.HK 安碩恆生科技 1000股
- 3988.HK 中國銀行 10000股
- 6618.HK 京東健康 50股 (IPO)
- 9618.HK 京東 50股
債券及外幣
- 政府債券 (2025 到期4手,2026 到期5手,2027 到期3手)
- 機管局債券 3手
- 人民幣現金 5000
- 人民幣定存 50000
理財問題:
- 現時呢個組合有冇要改善嘅地方,或者未來買入股票應該要揀平穩增長股定係潛力股
- 2025 債到期之後,想轉入一隻至兩隻平穩增長股,想問建議可以選擇邊個行業入手
- 承上,0388 本來也是平穩增長股考慮之一,不過見住佢 2024 年大落大上,請問現時 0388 是否仍然於合理價之內
- 早前留意到 1177 和 1448 已經從高位調整不少,3067 則有上有落,三隻亦有打算增持,如再增持的話,投資組合會否太傾側於潛力股?
- 現時 MPF 組合主要傾向美股 (約70-80%),假若美股組合想加入一至兩隻平穩至潛力股股票的話,有何建議 (本身有留意 KO V BRK.B DIS, 亦曾考慮少量購入 COIN)
- 如想在組合中加入約 2% 的黃金的話,購買 ETF 還是金粒會比較好
問題數量有點多,謝謝龔成老師解答以上問題。
龔成老師分析︰
1) 以你年紀計,應以增值為主。債券、收息股(0778,3988)不宜持有太多。另外,外幣唔係增值的理想工具。除非你有明顯用途,否則不宜持有太多。
2 & 5) 以下都可以選擇︰
平穩增值股,指數基金由於是一個組合,因此在平衡風險方面較好,例如美股追蹤標普500指數的(VOO)、追蹤富時全球股市指數(VT)、追蹤港股的盈富(2800)。
另外再加其他個股:
美股如巴郡(BRK.B)、蘋果公司(AAPL)、迪士尼(DIS)、Costco好市多(COST)、麥當勞(MCD)、可樂(KO)、港股如中銀(2388)、港鐵(0066)、港交所(0388)、長建(1038)等,你可以了解下,並從中選股。
增長力高少少 可考慮潛力股
如果想增長力高少少,可考慮潛力股,例如指數基金,美股可投資納指基金(QQQ),或在港上市追納指基金(2834)、港股則可考慮安碩恒生科技(3067)、中國電車基金(2845)。另外再加:美股如微軟(MSFT)、Visa(V)、ASML Holding(ASML)、Tesla(TSLA)、Amazon(AMZN)、港股如騰訊(0700)、比亞迪(1211)、小米(1810)等,你可以了解下,並從中選股,但佢地波動性和風險會較高,要自己平衡。
港交所有質素
3) 港交所(0388)有質素,獨市生意,加上香港的金融中心角色,這企業有長線投資價值。多年來的生意與盈利都有理想增長,派息不差。但要留意,由於這股的盈利會受股市成交影響,因此股價都會有影響。
近年的成交弱,令這股近年股價較一般。2024年末,港股曾成交好轉,令這股股價再次向上。所以,你會見到佢股價十分波動。
要明白週期性的特點
投資者分析港股較長的年期,都會發現,成交有一段時間會較多,又有一段時間會較少,同樣,公司上市會睇市況,當市況較旺時上市公司數目較多,市況靜時上市公司數目較少,投資者一定要明白週期性的特點。現價合理區中間,分注可以,企業長遠仍有發展力,但短期會較波動,都要留意風險。
建議個股不要高於組合15%
4) 建議個股不要高於組合15%,而潛力股不宜高於組合4-5成。
6) 黃金是貴金屬,有「終極貨幣」之稱,是人類自古以來的貨幣,因此,有持有價值,而現時我地的現金,一定長期貶值,所以黃金長期會向上。
不過,黃金沒有現金流,持有無法創造出經濟價值,其主要作用是對沖黑天鵝事件。所以,你可以投資黃金,但不用佔財富比例太多,我一般建議係佔財富組合2-5%左右就足夠,而且持有的應該為實金。
作者簡介:龔成(龔成Facebook專頁)是財經書作者,至今出版超過10本財經書,包括《股票勝經》、《選股勝經》、《50優質潛力股》、《50穩健收息股》、《50值博倍升股》、《大富翁致富藍圖》、《80後百萬富翁》、《80後2百萬富翁》、《80後3百萬富翁》、《財務自由行》等,過往曾以萬元月薪滾出數百萬,現為股票班導師,身家過千萬元。
免責聲明:本網頁刊載的所有投資技巧及分析,僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前,要自行判斷及審慎處理,更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失,概與本網頁及相關作者與受訪者無關,本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點,不代表本媒體立場。