【理財個案】龔SIR你好，一直都有留意你的專頁，我今年30歲, 2018年左右剛出來工作月供一些股票，希望可以增值財富。現持有：
- 1038長江基建 1000股(平均$69入)
- 9988 阿里巴巴200股 (平均$262入)
- 0388 港交所100股 (平均$437入)
- 0003 煤氣2500股 (平均$15.6入)
- 0823 領展 428股(平均$76入)
持有港股股價跌逾50%點部署
不巧這幾年港股每況愈下，想請教老師該如何部署? 眼看股價下跌超過50%， 心裡不斷質疑自己。一方面現時超過一半資產只敢做定期或持有現金，但另一方面卻不希望錯過累積財富的黃金時間。
請老師指教，謝謝。
龔成老師分析︰長線一定會回歸合理值
首先你要明白一個概念，我地持有一隻股票與否，關鍵位是企業質素、前景，不要被買入價影響。買入價只是一個心理因素，如果企業核心因素未被影響，我地係唔需要理會。
現時大市受通脹、加息、戰事、中國房產、疫情等因素影響，中短期會較弱，但只要企業有質素，長線一定會回歸合理值。
煤氣 不建議持貨太多
你手上架持股，都係具有長線投資價值。但當中煤氣(0003)增長力減左，因此都要控制持貨比例，不建議持貨太多，但如果貨不過多，都可以持有，但相信回勇要較長時間。
而阿里(9988)近幾年受政策影響，令到佢核心業務有明顯變化，所以你預要去翻你買入價，可能要較長時間(但佢依然有長線投資價值)。
年輕人應著重於增值類資產
當我地進行人生財富累積時，會運用「先增值，後現金流」方法。年輕人應著重於增值類資產，而較年長的，就應著重保守類別。因年輕人財富系統未成形，同時負擔較少，可以承受較高風險，所以應以增長為先。
例如初期投資較有潛力股票，令財富增值較快，到一定金額後，可轉較平穩增值的股票。最後有相當財富時，才換成收息股去為自已創造穏定現金流。
30歲是財富增值的黃金時期
以你現時30歲去計，是財富增值的黃金時期。除了盡力儲蓄、投資、學投資知識外。也要把握這個黃金時間，做好財富增值部份。「一半資產只敢做定期或持有現金」，對你年紀而言，過份保守。
策略上，你長線可以投資「平穏增長股」和「潛力股」。你每月5成儲蓄做月供，其餘先儲起，用一邊月供一邊儲蓄的策略。
可以考慮一些平穩增值股
選股上，你可以考慮一些平穩增值股，指數基金由於是一個組合，因此在平衡風險方面較好，例如美股追蹤標普500指數的（VOO）、追蹤富時全球股市指數（VT）、追蹤港股的盈富（2800）。
另外再加其他個股：
美股如巴郡（BRK.B）、蘋果公司（AAPL）、迪士尼（DIS）、Costco好市多（COST）、麥當勞（MCD）、可樂（KO）、港股如中銀（2388）、港鐵（0066）、港交所（0388）、長建（1038）等，你可以了解下，並從中選股。
潛力股波動性和風險會較高
如果想增長力高少少，可考慮潛力股，例如指數基金，美股可投資納指基金（QQQ），或在港上市追納指基金（2834）、港股則可考慮安碩恒生科技（3067）、中國電車基金（2845）。另外再加：美股如微軟（MSFT）、Visa（V）、ASML Holding（ASML）、Tesla（TSLA）、Amazon（AMZN）、港股如騰訊（0700）、比亞迪（1211）、小米（1810）等，你可以了解下，並從中選股，但佢地波動性和風險會較高，要自己平衡。
潛力股比重最多維持2-3成
如果你現時無太多投資經驗和知識，潛力股這類風險較高的股票，你就不要持有過多，最多維持2-3成好了，甚至先集中係平穏增長股類。
若你有一定投資知識﹐潛力股比重可以相應調高，佔組合約3-5成，視乎你投資知識多寡和了解這些股票程度而定。
手上資金分注咁慢慢入就可以
另外，手上資金可以再加少少上述股票(建議同時加少少美股，平衡地區性風險)，分注咁慢慢入就可以。餘下的另一半儲蓄和餘下資金，我地就等機會，當大市出現較大回調，就加大力度掃貨，然後作長線投資。
最後，緊記提升自己投資知識。因為長線投資回報，係必然同你架知識水平成正比。
我建議你要多讀投資相關書本、年報，新聞和報讀相關課程。書本上，你可以睇我寫架《圖解股票小百科》、《圖解美股小百科》、《80後千萬富翁》和《財務自由行》，都適合初學者。
作者簡介：龔成（龔成Facebook專頁）是財經書作者，至今出版超過10本財經書，包括《股票勝經》、《選股勝經》、《50優質潛力股》、《50穩健收息股》、《50值博倍升股》、《大富翁致富藍圖》、《80後百萬富翁》、《80後2百萬富翁》、《80後3百萬富翁》、《財務自由行》等，過往曾以萬元月薪滾出數百萬，現為股票班導師，身家過千萬元。
免責聲明：本網頁刊載的所有投資技巧及分析，僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前，要自行判斷及審慎處理，更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失，概與本網頁及相關作者與受訪者無關，本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點，不代表本媒體立場。
