【瀛富攻略】最近法庭判罰一些收費網上發放炒股意見群組的負責人，判處罰款和社會服務令，原來根據現行法例，提供證券意見不得收費，相反若不收費，便可在報章、雜誌，或電視和電台發表相關意見，說這是屬於言論自由。
收費的股票意見令股評人要更加用心
好了，股評人發表意見，如不收費，那是為了做善事，服務社會，還是有其他不可告人的目的，又或許是太多時間，悶得發慌才去做股評的「公益」？
相信大家心裏有數，一些沒良心或所謂股評人，可能收了莊家的枱底錢，才會推介一些莊家股，反而收費的股票意見，如果令到受眾輸錢，便不會付費，形成了巿場機制，令到股評人要更加用心，不能隨便放流料。
現在法庭向收費股評判罰，只會破壞了上述由巿場機制所產生的自我監管作用，對大眾可能更加不利。
股神巴菲特老拍檔芒格的故事
股神巴菲特的老拍檔、數月前仙遊的芒格，便曾說出以下的故事：
「多年以前，我在帕薩迪納市有個朋友，是做漁具生意的。他出售的魚鈎五顏六色的。我以前從沒見過色彩這麼豐富的魚鉤，就問他說：『你這魚鈎五顏六色的，是不是能讓魚更容易上鉤啊？』
他回答道：『查理(芒格)，我這魚鈎又不是賣給魚的。』
其實是從自己的利益出發
你們笑歸笑，所有人都有這個傾向。每個人的潛意識裏都有這樣的偏見。當給別人提建議的時候，自認爲是在替對方考慮，其實是從自己的利益出發的。」查理．芒格，《1988年西科金融股東會講話》
是的，賣魚鈎是想賺錢，要人不斷幫趁買你的魚鉤，成為回頭客，便最好令你的魚鉤能不斷釣到魚，賣魚鉤的不是去做善事。
收費股評人想多賺錢，便要提供準確的貼士，否則他們便有機會循其他途徑去賺錢。
經濟學經典《國富論》
經濟學經典《國富論》便直言：
「我們不能藉着向肉販、啤酒商、或麵包師傅訴諸兄弟之情而獲得免費的晚餐，相反的我們必須訴諸於他們自身的利益。我們填飽肚子的方式，並非訴諸於他們的慈善之心，而是訴諸於他們的自私。我們不會向他們訴諸我們的處境為何，相反的我們會訴諸於他們的獲利。」
要股評人不去獲利而是免費提供貼士，是什麼的經濟理論？
作者簡介：陸振球為瀛富資產管理董事、香港恒生大學客席講師、前知名報章財經主編及14本暢銷書作者。
免責聲明：本網頁刊載的所有投資技巧及分析，僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前，要自行判斷及審慎處理，更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失，概與本網頁及相關作者與受訪者無關，本網頁概不負責。而本網頁所有專欄作者的觀點，不代表本媒體立場。
