消委會報告吸塵機向來是清潔家居的好幫手,近年興起的無線直立式吸塵機更因慳位方便而大受歡迎。消委會進行了20款無線直立式吸塵機測試,評比各牌子及型號的性能和性價比,其中一部小米吸塵機的樣本,總評分比一個Dyson型號更高。

消委會報告|樣本之間功能差異大

消委會測試了20款不同設計的無線直立式吸塵機,發現2款樣本的吸淨能力欠佳,而樣本間的續航力及吸力維持表現亦差異頗大。該會提醒,用家購買前宜先了解不同型號的規格及表現,才選擇切合自身需要的吸塵機

消委會報告|無線直立式吸塵機測試項目

吸塵機樣本主要於歐洲購買。消委會選取於本地有售的型號發表測試結果,項目包括:

  • 續航力及吸力維持表現
  • 吸淨能力
  • 省電程度
  • 寧靜程度及使用方便程度等

消委會報告|20個無線直立式吸塵機樣本總評(第1至10款)

總評星數愈多,表示樣本表現愈佳,最多為5星。

編號 牌子及型號 聲稱原產地 機價 總評
1 Miele
Triflex HX2 Cat&Dog
德國 $7,588 4星
2 Dyson
V12 Detect
Slim Absolute ◇
馬來西亞 $5,980 4星
3 LG A9T-Ultra 韓國 $9,280 4星
4 Dyson
V15 Detect
Absolute ◇
馬來西亞 $6,080 4星
5 飛利浦Philips
XC8043/61
SpeedPro Max ◆
中國  $3,888 $ 3.5星
6 Miele
Triflex HX1 Facelift
德國 $5,888 3.5星
7 Bosch
BCS8224GB Series 8
Unlimited Gen 2 ▲
中國  $5,498 3.5星
8 特福Tefal
Air Force 360 Flex Pro
TY9471 ▽
中國 $3,998 3.5星
9 特福Tefal
X-Force 11.60
Aqua TY9890 ▽
中國 $4,388 3.5星
10 飛利浦Philips
XC8347/61 ◆
中國 $5,998 3.5星

消委會報告|20個無線直立式吸塵機樣本總評(第11至20款)

編號 牌子及型號 聲稱原產地 機價 總評
11 Dreame
V10
中國 $2,298 3.5星
12 Bosch
BCS712GB
Unlimited 7 ▲
德國 $3,798 3.5星
13 小米
G10
中國 $1,899 3.5星
14 Dyson
V8 Slim Fluffy ◇
馬來西亞 $3,680 3星
15 Bosch
BBH3230GB
Flexxo Gen2 ▲
中國 $1,898 3星
16 特福Tefal
X-Pert 3.60
TY6935 ▽
中國 $1,998 3星
17 伊萊克斯Electrolux
WQ61-1OGG▼
中國 $2,558 3星
18 Anker
eufy T2501
HomeVac S11 Go △
中國 $2,099 3星
19 Dyson
Omni-glide ◇
馬來西亞 $3,780 2.5星
20 小米
米家Lite §
中國 $938 2星

消委會報告|選擇指南(1)評分最高機款

以綜合測試結果而言,4款樣本的總評分較高:

  • 「Miele」Triflex HX2 Cat&Dog(#1,$7,558)
  • 「Dyson」V12 Detect Slim Absolute(#2,$5,980)
  • 「Dyson」V15 Detect Absolute(#4,$6,080)
  • 「LG」A9T-Ultra(#3,$9,280)

消委會報告|選擇指南(2)性價比較高的機款

至於總評分良好,而售價較低的型號包括:

  • 「飛利浦Philips」XC8043/61 SpeedPro Max(#5,$3,888)
  • 「特福Tefal」Air Force 360 Flex Pro TY9471(#8,$3,998)
  • 「Dreame」V10(#11,$2,298)
  • 「Bosch」BCS712GB Unlimited 7(#12,$3,798)
  • 「小米」G10(#13,$1,899)

(留意有些樣本續航力較短暫,較宜於細範圍吸塵使用;有關評分見下文)

消委會報告|一款小米型號總評高分過Dyson

根據消委會提供的總評表,雖然獲得最高評分的4個型號中,有2個為「Dyson」出品,但售價1,899元的「小米」G10(#13),就以3.5星的總評分贏過「Dyson」V8 Slim Fluffy◇(#14),後者售價為3,680元,總評為3星。

事實上,各款樣本在不同測試中的表現皆有較大落差。以下是細分各項吸塵機性能的測試評分:

消委會報告|測試結果:吸淨能力懸殊

測試主要評審各樣本的吸頭效率,在地板、地氈及作手提使用時的吸淨能力。樣本整體表現參差,評分介乎1點至4.5點,其中3個型號的整體評分較高,獲4.5點:

  • 「Miele」Triflex HX2(#1)
  • 「Dyson」(#2及#4)及
  • 「LG」(#3)

惟「小米」米家Lite(#20)於吸淨地板及地氈的表現遜色,故僅獲1點的整體評分。

消委會報告|測試結果:吸頭效率

測試分為有效吸塵闊度及牆壁邊緣吸塵能力2項評審。在木地板上撒上模擬塵埃,然後開動樣本在塵埃上直線推送及拉回,再量度地板上被吸走的塵埃闊度,以評審吸頭實際的有效吸塵闊度。另外又量度牆壁邊緣未被吸走的塵埃闊度,以評估吸頭清理牆壁邊緣塵埃的能力。

消委會報告|Miele及Dyson吸頭表現最好

結果以兩個機款的表現較佳,獲4.5點評分:

  • 「Miele」(#1和#6)
  • 「Dyson」V15 Detect Absolute(#4)

「Bosch」Flexxo Gen2(#15)及「Dyson」Omni-glide(#19)於牆壁邊緣吸塵能力及有效吸塵闊度的表現欠佳,只得1.5點及2點評分。

消委會報告|測試結果:吸淨地板

分別評審樣本在地板上吸塵和麵包糠,以及從地板罅隙清除塵埃的能力。試驗人員以樣本吸走瓷磚上的塵及麵包糠,然後量度測試前後樣本的重量,以評估吸淨能力。

7款樣本獲4點或以上的較佳評分,惟「伊萊克斯Electrolux」(#17)及「小米」米家Lite(#20)的表現欠佳,分別只得2點及1點評分。

消委會報告|測試結果:吸淨地氈

分別評審在地氈上吸塵、纖維及粟米片的能力,量度測試前後樣本的重量,當中吸塵測試在塵格經完全清理後,及儲有未清理塵埃以令氣流量下降35%至40%的2種情況下進行。

10款樣本獲4點或以上評分,表現理想,惟「Dyson」(#14和#19)及「小米」米家Lite(#20)的表現較遜色,只得2點或以下評分。

消委會報告|測試結果:手提使用

樣本以手提吸塵機模式進行測試,分別在木檯面吸走粟米片及紙碎。結果發現樣本整體的吸紙碎能力較吸粟米片碎為佳,12款樣本獲4.5點或以上的優異評分,惟「Anker」(#18)、「Dyson」Omni-glide(#19)及「小米」米家Lite(#20)於吸粟米片碎的表現欠佳,只得較低的2點評分,整體吸淨能力評分亦因此受到限制。

消委會報告|測試結果:續航力

測試比較樣本充滿電後的使用時間(即續航力)及使用期間吸力的維持。量度樣本在沒有撒上任何碎屑的表面吸塵,及以最高吸力操作至電池無電為止的時間,各樣本量得的使用時間由約6分鐘至29.5分鐘,以「飛利浦Philips」(#5和#10)的表現較好,量得的使用時間均超過28分鐘,獲4點評分。

消委會報告|使用時間可相差4倍

「Dyson」的4款機型(#2、#4、#14和#19)、「LG」(#3)、「特福Tefal」(#8和#9)及「Anker」(#18)量得的使用時間均少於10分鐘,未必能符合實際需要,故只得1.5點評分。

消委會報告|測試結果:吸力維持表現

分別量度當樣本吸力下降至低於其最高吸力的9成所需的時間,及樣本以最高設定操作7分鐘後的吸力變化。結果發現,各樣本於維持吸力的表現差異極大,評分由1點至5點,樣本#1
至#4、#6、#7、#10、#12至#14及#19在測試首7分鐘的吸力都能維持在99%以上,表現不俗,均獲5點評分。

消委會報告|兩個樣本僅獲1分

另外,樣本#5、#17、#18及#20亦能維持吸力在98%以上,也獲得4.5點評分。惟「Dreame」(#11)及「特福Tefal」X-Pert 3.60(#16)表現則較遜色,只得1點評分,以最高設定使用7分鐘,其吸力已分別下跌超過20%及7.5%。

消委會報告|省電程度整體滿意

省電程度的測試,量度樣本在充電時及充滿電待機時的耗電量,結果發現樣本整體表現不
俗,除「LG」(#3)表現一般只獲2.5點外,有16款樣本均獲3.5點或以上評分。

充電方面,樣本耗用電能由40Wh(瓦小時)至88Wh,以#4、#7、#10、#12及#13充電時耗電稍高,均高於82Wh。

消委會報告|關閉電源以節省用電

而在待機方面,量得功率則由0.13W(瓦)至1.54W,當中以「LG」(#3)的表現較遜。消委會提醒,用戶若察覺吸塵機已充滿電,可用插座上的獨立開關掣把電源關上,節省能源及電費。

消委會報告|寧靜程度整體不理想

寧靜程度的測試,分別在實驗室量度及由3位試驗人員評審。結果發現,樣本的整體表現不太
理想,距離機身1.6米外量得的聲壓級由約65分貝至76分貝,約相等於一般對話至繁忙城市交通的聲浪,評分由1.5點至3點,以#2、#3、#11及#18評分最低。

消委會貼士:留意保用及配件費用

消委會指,代理商大多只提供1至2年保用,個別代理則為變頻無刷式摩打提供10年保用。配件方面,額外購買可拆式充電池或更換內置式電池的費用由$499至$1,500,其他耗材例如隔塵網的費用由$46至$500,部分耗材可水洗重用,有些則只能輕敲或旋轉撥動濾網去除塵粒,用戶可按說明指示清理使用。

按此訂閱《香港財經時報》HKBT 新聞快訊

更多消委會報告相關文章