【港股分析】恒生指數中止連跌四個月劣勢,11月全月累升3,910點或26%,12月1日股市繼續做好。但回顧往績數據,12月份的港股卻是並沒有太大優勢,其中唯金融分類指數一枝獨秀。
港股分析|人行下調金融機構存款準備金率
人民銀行上週宣布下調金融機構存款準備金率0.25個百分點,
港股分析|恒指中止連跌四個月劣勢
到週二(29日)期指結算日,市況更加出現大逆轉,
市場憧憬持政策會繼續強化
技術上,隨著港股收復萬八關,恒指20日線亦繼10日線後,
而展望12月份,現時市況看法亦愈趨正面,
12月港股往績乏方向
不過,若單就往績數據而論,12月份的港股卻是並沒有太大優勢。
過去20年恒指11升9跌,
就算將時間擴至過去20年,恒指亦只是錄得11升9跌,
只是,若以恒生四大分類指數作比較,則可以發現有一個分類指數,
金融分類指數一枝獨秀
按過去10年的數據顯示,四大分類指數中,
至於餘下的地產和金融分類指數,均同樣是錄得6升4跌,
金融分類指數共有11隻成分股
顧名思義,金融分類指數函蓋的主要就是銀行和保險股,
港股分析|1. 匯豐售加業務獲看好
傳統智慧說「聖誕鐘炒滙豐」,
大行:匯豐目標價65元
美銀證券報告指,此次出售佔滙控市值的8%,在交易完成後,
富瑞報告則認為,
港股分析|2. 平保受惠A股氣氛改善
滙控預告派發特別股息,其大股東平保自然受惠。事實上,
平保10月底時公布了首三季業績,純利按年跌6.3%至764.
不過,隨著人行宣布全面降準,預期對內地股市有刺激作用,
港股分析|3. 友邦可跑贏內地同業
不過相比起內險股,市場較看好的保險股選擇相信是友邦。
友邦第三季業績升7%
友邦今年第三季業績,期內壽險指標新業務價值為7.41億美元,
友邦新業務價值實現正增長
野村表示,在低基數效應下,友邦新業務價值實現正增長,
港股分析|4. 招行受惠支持內房政策
內銀方面,招行在11月上升52%,幅度只稍低於平保,
招行第三季純利按年升14.21%至1,069億元人民幣,
政策訊號對銀行有利
花旗報告指,
港股分析|5. 港股成交增帶挈港交所
港股11月強勁反彈,成交亦漸見起色,
港交所第三季度業績,期內收入及其他收益43.18億元,
預計港交所明年的盈利將增長20%
季內營運支出按年升近兩成至12.91億元,
美銀報告指,在經歷了今年市場疲軟、成交量和投資收益下降、
港股分析|過去20年恒指12月份表現
年份 |
變幅 |
2002 |
-7.43% |
2003 |
2.10% |
2004 |
1.21% |
2005 |
-0.41% |
2006 |
5.30% |
2007 |
-2.90% |
2008 |
3.59% |
2009 |
0.23% |
2010 |
0.12% |
2011 |
2.47% |
2012 |
2.84% |
2013 |
-2.41% |
2014 |
-1.59% |
2015 |
-0.37% |
2016 |
-3.46% |
2017 |
2.54% |
2018 |
-2.49% |
2019 |
7.00% |
2020 |
3.38% |
2021 |
-0.33% |
過去10年恒指分類指數12月份表現
年分 |
地產分類 |
工商分類 |
金融分類 |
公用分類 |
2021 |
1.77% |
-3.53% |
3.75% |
3.25% |
2020 |
-1.76% |
4.53% |
3.21% |
-0.80% |
2019 |
7.72% |
9.83% |
5.26% |
2.56% |
2018 |
0.95% |
-4.85% |
-2.03% |
2.34% |
2017 |
4.54% |
1.20% |
3.34% |
0.11% |
2016 |
-6.83% |
-2.97% |
-2.81% |
-5.85% |
2015 |
0.22% |
-1.14% |
-0.08% |
1.59% |
2014 |
-2.26% |
-6.43% |
2.70% |
-1.95% |
2013 |
-4.30% |
-0.15% |
-3.86% |
-2.79% |
2012 |
1.54% |
2.02% |
4.23% |
-0.84% |
平均 |
0.16% |
-0.15% |
1.37% |
-0.24% |
更多港股分析
更多內容:港股分析|匯豐出售加拿大業務、考慮派一次性股息/回購|大行叫買目標65元|一個隱憂不得不防
更多內容:港股分析|澳門6間博企冧莊獲賭牌:美高梅、銀河、金沙等|專家:最看好一隻濠賭股
免責聲明:本網頁刊載的所有投資技巧及分析,僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前,要自行判斷及審慎處理,更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失,概與本網頁及相關作者與受訪者無關,本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點,不代表本媒體立場。