【港股分析】現為探討動向指標（DirectionalMovementIndex,DMI）的第三回，上回已跟大家表示該指標有三條參考線，就是正動向指數（PositiveDirectionalIndicator,+DI）、負動向指數（NegativeDirectionalIndicator,-DI）和平均動向指數（AverageDirectionalIndex,ADX）。
動向指數+DI和-DI歸類為方向線
+DI和-DI歸類為方向線，今次與大家分享此兩線的實際應用。兩線用於衡量股價上升和下跌的指標，+DI為上升指標，代表上升方向線；和-DI為下跌指標，代表下跌方向線。兩條方向線的所有數值，均介乎0至100之間。
+DI的數值越大，代表上升動力越強；而-DI的數值越大，代表下跌動力越強。
兩者重溫公式如下：
- +DI值=（+DM÷TR）×100
- -DI值=（-DM÷TR）×100
兩條公式均見真實波幅
雖然兩條公式均見真實波幅（TrueRange,TR）這一變量，但因相應產生比率的分子分別為+DM（Hn-Hn-1）和-DM（Ln-1-Ln），反映兩線的互相影響可能性為低。我們可透過兩線擺動時的互動，衝量當時是否適合進場或離場。
兩線交匯買入或賣出訊號
當股價上揚之時，配合+DI線在上移，並與-DI線產生交匯，視為出現買入訊號。反之，當-DI線升穿+DI線時，則視為出現賣出訊號。留意上述兩線的交匯，都是在股價上揚的前提上，方能視為買入或賣出訊號出現。
港股分析｜以騰訊控股為例解說
現用市場常用的14天週期作此指標的參數設置，相應上述兩線的表示為+DI（14）和-DI（14）。以騰訊控股（0700.HK）為例，於2022年2月17、18和21日連續三個交易日，+DI（14）值相對是27.248、26.254和18.690，數值在減少反映當時此線下行。
股價處於高水平
至於-DI（14）值為17.039、18.803和40.238，數值在增加可見此線在上行，證明當時是-DI（14）線升穿+DI（14）線。而自同年1月18日收報452.80元，至2月10日收報484.40元，接近三週股價見升，於2月17日收報479.00元，較484.40元只差1.11%，證明在觀察上述兩線之時，股價處於高水平。
當時離場是明智之舉
由於-DI（14）線升穿+DI（14）線，視為離場訊號已出現，於2022年2月21日收報445.40元離場，較2月17日收報479.00元雖已低逾7.00%，但事後反映當時離場是明智之舉。騰訊股價自2月18日起出現跌勢，至3月15日才結束，當日收報298.00元，較445.40元離場減少虧損逾三成三。
股價自2月21日起保持弱勢
另想指出雖於3月16日股價反彈逾兩成三（298.00→367.00元）；但由3月16日至4月8日歷時超過三週，+DI（14）線和-DI（14）線未常再出現交匯，亦意味著自2月21日起-DI（14）值便一直大於+DI（14）值，即截至4月8日-DI（14）線已超過一個半月處於+DI（14）線之上，按DMI該指標的解讀，股價自2月21日起保持弱勢。
有多少投資者有行動進場呢？
誠然若有在2022年3月15日收市價進場，相對3月23日高見403.60元，僅於六個交易日便賺逾三成半。但也要反思於3月11至15日騰訊股價三連跌，相對跌幅為4.47%、9.79%和10.19%，跌勢在擴大，並於3月15日恆指收報18,415點，為2016年3月以來未嘗觸及的低水平，事隔超過六年，如此港股投資氣氛欠佳的時刻，到底有多少投資者有行動進場呢？
有所懷疑便不使用
對於一個技術指標的合宜應用態度，有所懷疑便不使用；不然就要遵循指標提供的訊號行動。選擇性地使用的傾向，容易
對投資者帶來不良結果。有關+DI線和-DI線的應用，還可透過直接觀察數值的位置，判斷股價當時處於怎樣走勢，下回再作探討。
更多動向指標相關內容：
更多內容：港股分析｜動向指標DMI的股價走勢三條參考線組成原理解說｜聶Sir學堂
更多內容：港股分析｜動力指標：動向指標預測股價！辨別單邊市與上落市｜聶Sir學堂
作者簡介：聶Sir聶振邦為博威環球證券首席分析師，畢業於香港理工大學金融服務系，超過20年投資及教學經驗，累積學生逾千名，亦是四本暢銷投資理財書籍作者，擅長上市公司公告解讀，不論實業股和財技股，都能制定攻防兼備的操作策略。
筆者確認本人及其有聯繫者均沒有出現以下兩種情況，其一是在執筆前三十天內曾交易上述分析股票；其二在文章發出後三個營業日內交易上述的股票。此外，筆者現時也並未持有上述股份。
以上純屬個人研究分享，並不代表任何第三方機構立場，亦非任何投資建議或勸誘。讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定。
免責聲明：本網頁刊載的所有投資技巧及分析，僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前，要自行判斷及審慎處理，更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失，概與本網頁及相關作者與受訪者無關，本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點，不代表本媒體立場。
