【ESG投資】在過去三年Convid-19疫情下，大家的生活及工作模式都有所改變。不少公司在疫情大爆發時實施「在家工作」，而在疫情緩和後便轉向「混合辦公模式（Hybrid Work）」，為員工帶來更彈性的工作模式。
在家工作｜疫情產物：混合辦公模式
新世界在7月至9月期間試行4.5天工作周，一天在家工作，之後再作出檢討。這種「混合辦公模式（Hybrid Work）」似乎成為疫情後不少公司都嘗試採用的新工作模式。「在家工作」及「混合辦公模式」有正有反的聲音，有企業認為在家辦公並不會影響工作效率，但部分企業則是要求員工們重返辦公室。例如Tesla創辦人兼行政總裁馬斯克早前在致信員工要求他們停止在家工作，每周必須返回辦公室工作至少40個小時，否則便要離開公司。
在家工作｜對環境一定好？
而從ESG中「S」的角度來看「在家工作」及「混合辦公模式」，可以讓員工自由選擇及彈性的工作模式，達致工作與生活平衡，絕非壞事；而從「E」的角度看，在家工作意味員工不用外出，相對可以減少因交通而帶來的碳足跡，看似百利而無一害，然而「在家工作」是否真的對環境一定好？
更多內容： ESG投資｜全球管理層傾向性別多元！性別多元與績效成正相關
在家工作｜對於能源消耗的影響好壞參半
要了解「在家工作」對於環境或可持續性的影響，需要從多個與環境相關的元素去考慮，包括能源及碳足跡、科技技術應用和廢物處理等。在能源足跡方面，「在家工作」對於能源消耗的影響好壞參半，因為員工在家工作時，自身家庭基礎設施，例如建築及家電的能源評級都存差異，而且員工自己在家工作時用電的模式也未能容易控制。相反，如果員工在公司工作，企業可在辦公室的設施中運用可再生能源或省電模式，故在能源足跡管控上或更容易。
在家工作｜商務旅行潛在碳排放不容忽視
至於碳足跡方面，「在家工作」無疑減少員工由屋企至辦公室的運輸，從而減低碳足跡，但「混合辦公模式（Hybrid Work）」，例如商務活動、與商務相關的旅行所產生的潛在排放也不容忽視。
更多內容: ESG投資｜顧及好ESG是否要犧牲回報？ 從ESG角度看甲級辦公大樓
在家工作｜科技及技術應用碳足跡會上升
從科技及技術應用足跡來看，有研究顯示，在Covid-19疫情爆發前，商業用戶每年因發送電子郵件而產生135公斤二氧化碳當量（CO2e），相當於一輛汽車中行駛超過320公里。而在「在家工作」或「混合辦公模式」下，更少的面對面辦公室互動或意味需花更多時間在互聯網交流，令科技及技術應用碳足跡均會上升；而部分公司因應「在家工作」而為員工提供筆記本電腦，即意味額外增加了電子設備的風險。
在家工作｜處理垃圾分類更有效
在廢物足跡方面，有研究指出，員工在家中採用的可持續廢物處理方式，例如垃圾分類上，比在辦公室更有效及容易完成。因此「在家工作」可能會對廢物管理行為或可帶來較正面的環境影響。不過企業在廢物處理上，如果有提供協助及設備予員工，相信即使在辦公室工作，也可以做好廢物處理及回收的行動。到底企業要如何做能令「在家工作」或「混合辦公模式」為環境方面有更可持續的發展及保護呢？下周再與大家探討。
作者簡介：李穎琳為利達資產管理ESG及投資者關係高級主任，其主要負責在ESG領域進行分析研究及進行投資者教育工作。她曾接受多個媒體，包括NowTV、新城財經、星島日報、阿思達克財經及HKET等有關ESG主題的訪問，並在LW利達的YouTube頻道主持《ESG你要知》及《李論ESG》節目。此前曾在電視廣播有限公司(TVB)擔任高級財經主播。於財經媒體傳播方面擁有豐富經驗，包括財經報道，節目製作和新聞寫作等。
免責聲明：本網頁刊載的所有投資技巧及分析，僅供參考用途。讀者作出任何投資決定前，要自行判斷及審慎處理，更要自行掌握市場最新變化。若不幸招致任何損失，概與本網頁及相關作者與受訪者無關，本網頁概不負責 。而本網頁所有專欄作者的觀點，不代表本媒體立場。
