內地高材生負笈香港的觀察與思考

因希望嘗試不一樣的教育體制，和往年一樣，今年眾多內地高考狀元放棄北大清華，選擇港校深造，再度引起兩地媒體熱議。港校憑什麼在內地「捏尖」？兩地間高校生源爭奪戰現象烽煙再起？

近年來香港多所高校招錄內地生一覽

先來看香港高校提供給一媒體的一組數據：

香港大學今年共收到來自全國31個省、市、自治區的內地本科生入學申請10362份，報考情況熱烈，考生學術等各方面的水平高，其中擁有「省市狀元」頭銜的申請者就超過40人。最終，港大錄取291名，獲錄學生在高考中取得極優異成績，各方面表現優秀，其中17名更是高考中的「省市狀元」。

香港中文大學在統招招生錄取的考生都相當優秀，高考成績在所屬省市中皆名列前茅。今年錄取的考生近乎全數排名在全省/直轄市/自治區的前0.1%之內，位列省市三甲的有45人，位列前五名的接近60人。

香港科技大學2011 年共收到4062 份申請，大部份的申請來自北京(23.3%)及廣東(21.5%)，而上海考生人數約佔總體9.1%。該校邀請全國1181 名優秀高考生參加面試，出席率達87.9%，最後共有168 名同學確認接受錄取。

香港理工大學2011年申請入學人數約4200名，錄取人數240名。

嶺南大學自1999年開始招收內地學生，先後共有910多名內地生入讀嶺大的本科生及研究生課程，或參與交流學習。

香港城市大學則在過去幾年在內地每年招約兩百人。

數字為真，折射現象，不難看出，內地學子選擇香港院校已漸成趨勢。香港高校與內地多所著名學府間默默形成一種多足鼎立的招生之戰格局。在這一現象之中，可從六大問題中得出些許解釋。

一問：香港高校與內地「搶狀元」？

香港高校是特意到內地搶高考狀元嗎？回看2005年,內地省市11名高考狀元申請入讀港大被拒之門外，他們的面試成績與港校要求的​​差距，引起輿論關注。可見，搶狀元，是一種假象，港校其實並不「稀罕」狀元。

「我們沒有真的去搶狀元！」，這是近日香港大學校長徐立之對內地媒體的一句告白。

事實上，香港高校更注重以國際化視野進行「學生全面素質培養」,他們並不在乎學生的狀元身份。高考分數僅是港校招生一個參考。

港校招考面試多采英語小組討論形式進行，考官於應試者應考過程中著重觀察考生心理素質、應對與溝通能力、團隊合作能力，以及對各類不同事務的興趣、看法與見解等。面試時，考生闡述理念觀點立場要言之有物、條理清晰、有邏輯性。

再看幾道​​面試題：「男主外、女主內能否換一下」、「假設你爸爸生病還有1年就會過世，你會怎麼做？」、「香港60歲退休，你覺得合理嗎？」、「現在中國年輕人不想要孩子，原因是什麼？對社會經濟發展有何影響？」……

引用香港大學「中國事務處」黃依倩的話說：「這裡(港大)競爭非常大，除了學習，學生還要做好許多事情。」

內地高考分數最高者謂之狀元，由上析之，港校眼中的狀元，此狀元非彼狀元，港校捨棄的是「高分低能」。不難發現，港校要的是有較強獨立思考與自理能力、能獨立做決定、有自己想法、能面對挑戰的高素質人才。

二問：港校與內地高校是競爭關係？

表像看來，內地學府與香港高校間儼然在上演一場激烈的「沒有硝煙」的生源爭奪戰。兩地的高校真的是一種競爭關係嗎？

香港中文大學入學及學生資助處陳敬航在郵件中這樣回答記者：近年內地學生對優質的高等教育需求日殷，中大在內地招收本科生可讓內地學生多一個選擇，以及為有意來港升學的學生提供機會。內地每年有大量的高考精英，而香港各院校在內地招生​​的名額有限，說不上與內地院校競爭生源。

香港科技大學本科招生及入學事務處林凱謙在接受媒體採訪時指，兩地優秀大學眾多，每所都各具特色，各有優勢。香港院校的教育模式與內地高校截然不同，成為內地莘莘學子的另一升學選擇。

香港理工大學內地事務處沈君倩在這個問題上這樣回复採訪記者，她亦不認為兩地院校是一種競爭關係，在她看來，內地與香港高校可以為同學提供更多選擇機會，同時相互學習。

香港城市大學招生部門也表示，港校為內地學生提供了多一個選擇，基於香港院校在內地招生​​的總額不多，不存在競爭問題。

香港大學工作人員此前則對媒體表示，港大跟北大、清華有很好的合作關係。北大、清華幫港大委培學生，港大也經常鼓勵有意向選擇去北大、清華的學生。港校跟內地高校不像媒體所猜測的那種競爭對手的關係。

三問：香港高校的優勢究竟何在？

一眾狀元不約而同選擇香港的大學，探究原因並非偶然，他們敏銳觀察到了香港高校的優勢。

北京文科狀元、北京四中考生梁倩說，去香港的主要原因並非獎學金，而是希望能多了解香港，嘗試不一樣的教育體制。在她眼中，香港高校更加開放和自由，更加國際化。

「我很想去香港大學讀書，因為香港是國際經濟中心，學經濟可以去香港是比較好的。」雲南文科狀元劉毅文這樣認為。

香港是為人所熟知的國際大都市，具有任何內地城市無法比擬的國際化優勢。從國際大學排名看，幾所港校排名通常都比內地高校靠前。香港高校「寬進嚴出」， 教育體制更具活力，在課程設置、授課理念、學習氛圍、外語環境等方面都有優勢，國際化的教育理念和開放視野的教育導向，為香港高校贏得了世界的認同。

而港校高額獎學金制度，與內地院校相比頗具優勢，「搶人」功不可沒。香港大學給記者提供的書面材料就提及，該校為內地生提供不同額度的獎學金,全額獎學金每年港幣16萬元。這其中，足以應付學生在學費(每年港幣11.9萬元)﹑住宿費(每年1萬多)及基本生活費等方面的開支。

此外，根據港府政策，在港校就讀的內地生畢業後找到一份一年合約的工作就可留在香港，而在香港連續工作生活7年，就可拿到永久香港居民的身份證。這也是眾多內地生選擇赴港就學的一個原因。

獨到的教育理念也成為吸引內地優秀學生的一大因素。香港中文大學入學及學生資助處陳敬航對記者舉例說，中大是香港唯一一所採用書院制的高等學府、該校國際排名超前、師資卓越、具國際化教學環境、學生更有非常多的機會往外地交流。

香港嶺南大學招生部門則說，嶺大提倡博雅教育，強調全人發展，注重培養學生淵博的學識、獨立思考和判斷能力、待人接物的正確態度，以及服務社會的使命感，讓學生在瞬息萬變而日趨全球化的社會中自立自強。相信嶺大的博雅教育，對香港、內地以至外國學生而言，都具有一定的吸引力。

香港城市大學則為學生提供到世界頂尖學府的交流和實習機會，學而優則專，培養專業型領袖人才。學生也能在香港接觸到國際企業未來顧主，比如，城大商學院每年派學生前往美國佛羅理達的迪斯尼公司進行實習交流，為學生曠闊視野，可為將來的人生旅程做好準備。

正是考慮了香港高校的上述優勢，一些內地高材生願意走入陌生的香港去求學。不過，被港校錄取，對於內地生來說，只是一個新的起點。

四問：內地學生赴港後表現如何？

那麼，內地高材生進入香港高等學府後，表現究竟如何？學習、科研能力，以及適應能力怎麼樣？是否一如既往地優秀呢？

香港理工大學中國內地事務處副主任沈君倩回复媒體採訪時指出，內地學生一般都勤奮上進，適應力強。

香港科技大學林凱謙對記者明確表示，在該校讀書的內地學子勤奮好學、積極上進。他指出，這些學子不僅學業成績出眾，大多數人都積極參加各種各樣的活動。 「香港的生活及科大的學習環境，絕大部分同學都能很快適應。」

香港中文大學在接受記者採訪時說，該校在內地錄取的學生大部分都是高考名列前茅的尖子，入學後也能保持優秀的表現。在學期間，不少也因成績優秀或表現出色而獲得不同的獎學金。

該校特別舉例說， 2007年香港區「羅德學人」張天羽，就是該校首位獲此殊榮的內地生。據指出，「羅德學人」是一項很高的榮譽，香港每年只有一人獲獎，美國前總統克林頓也曾獲此獎項。

香港城市大學對媒體表示，內地生勤奮好學，學科基礎紮實，善於把握機會。學習、科研及適應能力均很強。

該校同時指出，個別來自偏遠地區的學生在初到香港時，依然相當依賴老師和書本，不容易接受互動和群體學習方式。英語授課對內地部分學生來說有一定難度，他們對很多英文專有名詞不太熟悉，聆聽能力相對較弱。但整體來說，大部分內地生都能適應香港及城大的生活。

嶺南大學也對內地生勤奮上進的學習態度表示讚賞，該校同時也安排多項活動和輔導服務，協助內地生融入校園，適應香港的生活。

由此可見，繁重的學業壓力下，港校內地生以自己的勤奮刻苦贏得了港校的尊重和認可。

五問：港校內地學生最後去向何方？

香港科大提供給媒體的數據顯示，2010年該校內地畢業生約56%留港工作，也不乏選擇出國升學及留港升讀研究生課程，另有少數學生選擇返回內地或出外就業。

香港中文大學對媒體說，過往在該校畢業的內地本科生無論在就業或進修方面，均有極佳發展：當中有不少同學為跨國企業聘任，也有人任職內地政府機構。而大部分內地生畢業後留港或到海外知名學府繼續進修。

該校2010年度的數據顯示，在港就業的為60%；在內地就業的佔4%；在港進修的是23%；海外進修的為13%。

香港理工大學提供給媒體的數據顯示，畢業生畢業後留港就業和留港升學佔大多數，約百分之七十。

香港城市大學提供的最新調查結果則顯示，百分之五十四內地生畢業後選擇海外與留港繼續攻讀碩博，百分之四十的內地生畢業後選擇留港工作，百分之六的內地生選擇回原居地或其它。

據此可知，高程度與國際接軌，為港校學生出國深造等打好基礎，香港的優秀大學成為許多學生衝擊世界頂尖大學的跳板；也有許多學生畢​​業後留港或到海外工作，他們當中不少人被世界知名企業錄用。這是香港高校優勢​​的又一體現。

六問：內地高校如何迎頭趕上？

香港高校吸引內地尖子生，那麼，面對優秀學生，內地的高校有哪些地方需要迎頭趕上香港高校？

21世紀教育研究院副院長熊丙奇曾指出，在內地，一名學生只要拿到錄取通知書，不出意外都能順利畢業。這種「寬出」的教學模式使內地高校普遍存在「輕培養」的方向，這與港校「嚴出」的模式恰恰相反。

南京理工大學高教研究所副研究員江雪曾表示，生源之爭的風波也暴露高校在相關的社會評價機制等方面存在缺陷。

《新華每日電訊》指出，眼下，儘管內地名校地位沒有因部分優質生源流向香港高校而被「撼動」,但香港高校參與招生競爭帶來的「鮎魚效應」也不應忽視。部分內地高校過分注重經濟效益輕視教學質量，過分重視科研而忽視教學。有的學校專業設置比較陳舊,教學方式比較僵化，學生學習動力不足。這些現像不改變，內地高校在考生心目中的競爭力、影響力恐怕就難以得到根本改觀。

《法制日報》認為，內地高校唯有正視現實，更新教育觀念，盡快在招生製度、獎學金制度、教學和科研管理制度等方面進行實質性的改革，才可望在全球化、全方位的競爭中佔據一席之地。

《人民日報海外版》援引中國農大校長柯炳生的觀點說，內地高招制度應實行平行志願，保障學生的選擇權；增加統考次數，打破「一次高考定終身」；規範自主招生高校的面試等方面進行改革和完善。

《北京晨報》援引報導指出，內地高校要爭搶優質考生，就必須加快自身改革發展，這對內地高校是個不小的挑戰，值得期待。

「人生中有歡喜，難免亦常有淚，理想一起去追，無畏更無懼……」這是「香港市歌」《獅子山下》裡的歌詞。縱觀近幾年內地學子負笈香江，雖非土生土長的港人，卻同樣也詮釋了這樣的一種精神。