業界質疑蘋果A5晶片技術落後英偉達產品
蘋果iPad 2在3月份的發售掀起了又一輪業界最好移動產品處理器的爭論，iPad 2使用的是蘋果自主開發的A5處理器，如果這款處理器表現優異而且有充足的產能，那麼它將蘋果在移動領域的競爭中更加優勢。不過科技界數十年來已經轉向標 准元件的追求上，蘋果Mac機也在2006年轉而使用英代爾處理器。如果蘋果真的在處理器設計上落後于其他廠商，那麼眾多基於ARM架構技術的處理器又該 如何評價呢。
目前對於蘋處理器的詬病主要集中在它的體積上，A5處理器的大小是英偉達Tegra 2的兩倍，更像是一個龐然大物。
不過蘇格蘭皇家銀行的分析師確認為，蘋果將引領業界邁向大尺寸處理器設計的潮流，因此大尺寸處理器並不值得擔憂。考慮到英偉達、德州儀器的晶片可能會因為產品成本上的劣勢無法吸引更多客戶，蘋果可以打造更貴的處理器以示區別。
處理器尺寸重要嗎？
美國投資公司Raymond James分析師更加看好英偉達的處理器產品，他將Tegra 2看做是世界首款超級移動晶片，並認為iPad 2使用的A5處理器尺寸太大，導致蘋果在競爭中落後，在半導體世界裏，小尺寸意味著更快、更便宜和低功耗。
蘋果稱A5是一款主頻在1GHz的雙核處理器，而英偉達的Tegra 2也是一款基於ARM架構的雙核心處理器，這使得兩款產品可以進行直接對比。
美國科技網站PC Magazine使用了三種不同基準來測試對比A5和Tegra 2的優良，儘管iPad 2速度被認為是前代處理器的3倍，但是A5和Tegra 2孰高孰低並沒有一個明確結果。
不過該測試倒是讓蘇格蘭皇家銀行的分析師更加堅定的認為A5處理器更好，該分析師稱，iPad 2的運行速度達到了Xoom的3.7倍，並稱讚了A5處理器的圖形性能。上述差別也是不少對價格敏感的消費者遠離英偉達產品的原因，這也符合了蘋果CEO 史蒂夫•約伯斯(Steve Jobs) 之前對於iPad的評論：「它包含了打造一款高端產品所需要的一切。」
蘋果投資者不會因為處理器之爭而分散他們的注意力，英偉達投資者也該如此。軟體是蘋果的優勢，而且蘋果也可以通過軟體協調處理器發揮更強性能。蘋果Mac機轉用英代爾處理器的例子也說明，蘋果將追求最有價值的處理器策略。
