我有個朋友，對于投資理財，原來可以說是典型的保守型的代表。在別人都在熱衷于炒股、炒匯的時候，他總是給人家潑冷水，說人家在投機，風險太大。而他所有的積蓄都是存銀行、買國債或者買保險。

可是，前幾年不知道是誰送給他一本《窮爸爸、富爸爸》。他看了之後，一下子性情大變，整天念念叨叨地要搞投資，又是買股票，又是搞連鎖加盟，後來又要買房子。可幾年下來，卻發現自己的資產比沒有搞投資的時候少了一半。

實際上，像我這個朋友的情況相信不在少數。就以股票投資者來說，這幾年能夠在股市里賺錢的人，我估計不會超過10%。即使像房地產，雖然最近幾年比較火爆，大多數人都賺到了錢，但再過幾年的話，我估計又會是虧多盈少了。

其他市場，像外匯、期貨等，情況也都差不多。所以，我敢說，對許多人來說，不去搞投資倒還罷了，而一去搞投資，反倒是把錢越投越少了。怪不得有些股民會咬牙切齒地把股東卡剪掉，發誓從此再也不炒股票。

然而，這種情況並不正常。因為從理論上講，投資本來是應該能賺錢的。

就以股票投資來說，雖然很多人會說:有賺錢就肯定會有虧錢，否則賺的錢是從哪里來的？但實際上，股市並不是一個零和游戲，如果股票資產增值，所有買股票的人完全有可能都賺錢，只不過是誰多賺一點、誰少賺一點的問題。

在上一期的文章里我曾經提到，研究人員對過去100多年中17個國家的股市研究資料顯示，股市的收益率與這個國家的經濟增長速度並不成正比。但這一研究同時也顯示，在所有這些國家里，股市的收益都是正的，而且其收益率都要超過各自市場里的債券。

這也就是說，從100多年的長期趨勢來看，盡管經濟高增長未必能帶來股市高收益，但股市都還是能賺錢的;盡管市場與市場之間的股市收益率有區別，但在所有的市場里，股市收益率都要超過債券收益率。